Ухвала суду № 99671564, 17.09.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4608/21

провадження 1-кп/462/525/21

У Х В А Л А

17 вересня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142060000558 від 19.06.2021, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 05.05.2021 Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова знаходиться кримінальне провадження за №12021142060000558 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється. Ухвали суду про його привід від 26.07.2021 року, 10.08.2021 року не виконані, встановити місце перебування ОСОБА_4 не вдалося.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення у розшук обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання прокурора, вважає за необхідне оголосити у розшук обвинуваченого та надати дозвіл на його затримання, з метою приводу для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від суду, перешкоджає встановленню істини у справі.

Враховуючи, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,188,190,323,331,333,335 КПК України,суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 та Відділу поліції №1 ЛР УП №2 ГУ НП у Львівській області.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 за адресою: м.Львів вул. Чупринки, 85 а також Залізничний районний суд м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3, каб. № 12.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його приводу до суду зупинити судове провадження.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: