
Справа № 212/7539/20
2/212/731/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Козлова Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання: Машошиної Ю.О.,
представника позивача Виконкому
Покровської районної у місті ради : Мосолової І.В.,
відповідача: ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Виконкому
Саксаганської районної у місті ради : Волошиної Т.Г.,
представника третьої особи КЗ «ЦСПРД №1» Пащак С.Я.,
представника третьої особи КМЦСССДМ Каменської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради міста Кривому Розі, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 третя особа КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 і які мають малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.06.2020 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області був влаштований до КНП «Криворізька міська дитяча лікарня №4»КМР та 30.06.2020 року направлений до КЗ «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей №1» у зв`язку з тим, що залишився без батьківського піклування.
Відповідно висновку виконкому Саксаганської районної у місті ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , батько малолітнього ОСОБА_2 категорично відмовляється забирати дитину собі на виховання аргументуючи це тим, що він не є біологічним батьком хлопця, а тому не має бажання утримувати та виховувати дитину. 12.08.2020 року на ім`я начальника служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради гр. ОСОБА_3 надав заяву, в якій зазначив, що не має заперечень проти позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Мати - ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно рапорту інспектора Покровського відділення поліції встановлено, що ОСОБА_1 постійного заробітку не має, спілкується з підозрілими особами. Умови проживання дітей незадовільні.
ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні обслуговування громадян Покровського відділу обслуговування громадян в м.Кривому Розі.
Згідно з документами, які надійшли до служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради було встановлено, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради та матеріальної допомоги на дітей не отримує.
Службою у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради з матір`ю неодноразово були проведені профілактично-роз`яснювальні бесіди, в ході яких остання попереджена про відповідальність за ухилення від виховання дітей та направлено клопотання до Покровського відділення поліції про доцільність притягнення до відповідальності за ухилення матері від виховання малолітньої дитини. Також, неодноразово були здійснені виїзди за адресою з метою обстеження умов проживання малолітньої дитини, але доступу до житла ОСОБА_1 не надала (акти від: 09.06.2020, 12.06.2020, 16.06.2020, 25.06.2020).
В пояснюваннях у письмовому вигляді ОСОБА_1 зазначила, що у неї в квартирі відсутня ванна, квартира потребує ремонту. Зобов`язалась пройти профілактичний огляд у лікаря-нарколога, надати довідку до служби у справах дітей, надати спеціалістам служби у справах дітей доступ до житла. Відповідачка пояснила, що не згодна з позбавленням її батьківських прав.
ОСОБА_1 не виконала жодного із зобов`язань: не надала доступу до житла, не надала довідку про профілактичний огляд від лікаря-нарколога, не намагалась працевлаштуватися та започаткувати нормальний уклад життя.
Згідно інформації наданої Криворізьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з`ясовано, що матері, ОСОБА_1 неодноразово надавалися рекомендації щодо покращення умов проживання, ведення здорового способу життя та належного виконання своїх батьківських обов`язків. Від запропонованих соціальних послуг КМЦСССДМ ОСОБА_1 відмовилася, доступу до житла не надає, аргументуючи відсутністю умов проживання для малолітньої дитини.
Відповідно характеристики КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясло - садок) №113» КМР ОСОБА_2 є вихованцем закладу з 11.04.2018. Батько, ОСОБА_3 не займається вихованням дитини, мати, ОСОБА_1 не працює, неодноразово скоювала правопорушення зафіксовані правоохоронними органами. ОСОБА_2 приводили в дитсадок в брудному одязі, взутті, часто дитина була не помита, з брудними нігтями. ОСОБА_1 систематично не забирала дитину увечері у визначені режимом роботи закладу години, на зв`язок виходила дуже рідко (її телефонні номери часто вимкнені або ж вона змінює номер та не повідомляє вихователям). ОСОБА_2 не відвідує дитячий садок з 06.12.2019 року.
Згідно інформації КНП «Центр первинної медик-санітарної допомоги №3» КМР, мати лікаря-педіатра відвідує рідко, до квартири нікого не пускає, на телефон не відповідає. Дитина на «Д» обліку не перебуває.
Відповідно інформації КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей №1» КМР за час перебування малолітнього ОСОБА_2 з 30.06.2020 року по теперішній час, дитину ніхто не відвідував.
Позивач наполягає на позбавленні батьківських прав відповідачів та стягненні аліментів на утримання дитини по 1/4 частини всіх доходів заробітку з кожного відповідача.
Представник позивача Мосолова І.В. в суді підтримала позовні вимоги, пояснила, що відповідачі не виконують батьківських обов`язків. Дитина з 30.06.2020 року перебуває в КЗ «ЦСПРД №1» КМР, дитину ніхто не відвідує. Батько, ОСОБА_3 відмовляється забирати малолітнього ОСОБА_2 із КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» у зв`язку з тим, що він не є його біологічним батьком. Службою проведено ретельну перевірку соціального життя зазначеної родини, ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а тому просить задовольнити позовні вимоги.
Представник третьої особи Криворізький міський центр соціальної служб для сім`ї, дітей та молоді в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зазначила, що родина перебуває на обліку в центрі, неодноразово матері ОСОБА_1 надавались рекомендації щодо покращення умов проживання, ведення здорового способу життя та належного виконання батьківських обов`язків, однак остання цих рекомендацій не виконує.
Представник органу піки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради в суді пояснила, що ними проводились співбесіди з відповідачем ОСОБА_2 , щодо виконання батьківських обов`язків, відносно малолітнього Протченко Артема . Однак, відповідач категорично заперечує, що є біологічним батьком ОСОБА_2 тому ніякої участі у вихованні дитини приймати не бажає. Просила позовні вимоги задовольнити.
Представник КЗ «ЦСПРД №1» КМР в суді пояснила, що з 30.06.2020 року ОСОБА_2 перебуває в установі, ніхто з батьків за цей час його не відвідував, хоча дитина постійно чекає на матір. Вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила, що любить сина, дитина відвідувала дитячий садок, був постійно під її наглядом. На даний час вона відбуває покарання, однак, вона має намір коли звільниться з місць позбавлення волі забрати дитини додому. Просила відмовити в задоволенні позову.
Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Статтею ст.150 Сімейного Кодексу України, передбачені обов`язки батьків щодо виховання і розвитку дитини.
Згідно ст.164 СК України передбачено вичерпний перелік обставин, за яких матір або батька може бути позбавлено батьківських прав щодо усіх дітей або когось з них. Такими обставинами є факти, якщо батьки: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є, насамперед, способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання має бути виявлений позитивний результат в долі дитини (дітей), який має настати після позбавлення батьків їх прав.
Так, Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Частинами 2,3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями) виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. дитини,
Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.
Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Відповідно до ч.2,3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Статтею 51 Конституції України передбачено право дітей на матеріальне утримання з боку батьків та право на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.
Згідно з ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтями 18, 27 «Конвенції про права дитини» (ратифікованої постановою ВР України №789-XII від 27 лютого 1991 року) встановлено, що батьки несуть загальну та однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.09.2014, актовий запис №1139.
Мати дитини - ОСОБА_1 , зареєстрована разом з малолітнім ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , батько дитини - ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Служба у справах дітей неодноразово намагалась провести перевірку житлових умов проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_1 доступу до житла не надає.
Відповідно характеристики КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясло - садок) №113» КМР ОСОБА_2 є вихованцем закладу з 11.04.2018. Батько, ОСОБА_3 не займається вихованням дитини, мати, ОСОБА_1 не працює, неодноразово скоювала правопорушення, фіксовані правоохоронними органами. ОСОБА_2 приводили в дитсадок в брудному одязі, взутті, часто дитина не помита, з брудними нігтями. Громадянка ОСОБА_1 систематично не забирала дитину увечері у визначені режимом роботи закладу години, на зв`язок виходила дуже рідко (її телефонні номери часто вимкнені або ж вона змінює номер та не повідомляє вихователям). ОСОБА_2 не відвідує дитячий садок з 06.12.2019 року.
Відповідно до інформації наданої Криворізьким міським центром для сім`ї, дітей та молоді, ОСОБА_1 є отримувачем соціальних послуг в КМЦСССДМ, як сім`я, яка перебуває у складних життєвих обставинах .
З 30.06.2020 року малолітнього ОСОБА_2 за направленням служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради було тимчасово влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації для дітей №1» Криворізької міської ради, у зв`язку з тим, що дитина опинилась у складних життєвих обставинах.
Згідно повідомлення Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується негативно, контактує з підозрілими особами, вживає наркотичні та алкогольні речовини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34) за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2021 року.
Відповідач ОСОБА_3 надав письмове пояснення, в якому просив позбавити його батьківських прав, щодо малолітнього ОСОБА_2 тому що він не вважає себе біологічним батьком дитини.
Виконкомом Покровської районної у місті Кривому Розі було надано висновок за 7/01-29/2680 від 06.08.2020р. про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.164 СК України, батько або матір дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ухиляються від виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: не піклуються про його фізичний і духовних розвиток, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не піклуються про сина в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають йому доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд не може взяти до уваги заперечення відповідача ОСОБА_1 , що вона після звільнення з місць позбавлення волі зможе забрати дитину та буде займатись його вихованням. Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою, яка притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності, тому не може сприяти дитині у доступі до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі. Крім того, згідно інформації КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №3» КМР, мати лікаря-педіатра відвідує рідко, до квартири нікого не пускає, на телефон не відповідає, чим ставить під загрозу життя дитини.
Суд, також вважає за необхідне роз`яснити відповідачці, що при зміні своєї поведінки та зникненні обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, згідно із ст.169 СК України, вона має право звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.
Відповідно до ч.4 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.
У відповідності до ч.5 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові або іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органові опіки та піклування.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що особи, які б виявили бажання виховувати дитину, відсутні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає передачі для подальшого влаштування Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради.
Відповідно до ч.2,3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно до положень ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кожного відповідача по 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь майбутнього опікуна дитини або дитячого закладу, де буде перебувати дитина.
Питання по судових витратах вирішити, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягнувши з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 1816 гривен з кожного.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.164, 166, 167, 171, 180-182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 263-26, 280 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради міста Кривому Розі, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 третя особа КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні її малолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні його малолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь майбутнього опікуна (представника) дитини або дитячого закладу, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь майбутнього опікуна (представника) дитини або дитячого закладу де буде перебувати дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1816 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 1816 гривень.
Рішення суду направити до Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для внесення відомостей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до актового запису малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1139 від 09.09.2014).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу на протязі тридцяти днів після проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення буде виготовлено 15.09.2021 року.
Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:
Позивач: Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, ЄДРПОУ - 04052531, юридична адреса: 50014, м.Кривий Ріг, вул.Шурупова, буд.2.
Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, відбуває покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34), РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Кривий Ріг, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особи: КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, ЄДРПОУ - невідомий, юридична адреса: 50096, м.Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 51а.
Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної в місті ради, ЄДРПОУ - 05410872,юридична адреса: 50071, м.Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32.
Криворізький міський центр соціальної служб для сім`ї, дітей та молоді, ЄДРПОУ невідомий? юридична адреса: 50076, м.Кривий Ріг, вул. П.Глазового, 4а.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 99669590, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7539/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: