Ухвала суду № 99668901, 16.09.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3900/21

2/705/2171/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. вивчивши матеріали позовної заяви заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року заступником керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Уманської міської ради було подано до Уманського міськрайонного суду позов до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, оглянувши позовну заяву та додані до неї додатки вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує оплату судового збору, про що канцелярією Уманського міськрайонного суду складено відповідний акт від 06.09.2021 року.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що позовна заява заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік