
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
справа № 569/14685/19
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонарного товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про примусове виселення та зняття з реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонарне товариство "Дельта Банк" звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якому просить визнати осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 ; зняти осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; судові витрати стягнути з відповідачів.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2020 року позов Публічного акціонарного товариства "Дельта Банк" задоволено частково. Визнано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . В задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонарного товариства "Дельта Банк" судові витрати в розмірі 1921 грн..
Ухвалою суду від 17 червня 2021 року поновлено ОСОБА_4 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2020 року у даній справі. Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у даній справі задоволено. Скасовано заочне рішення від 16 липня 2020 року. Призначено підготовче судове засідання на 12 липня 2021 року.
В підготовче судове засідання представник позивача не з"явився.
Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Нікольченко Б.Б. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимги не визнала. .
Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Інших клопотань від учасників справи не надходило.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження у справі за позовомПублічного акціонарного товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про примусове виселення та зняття з реєстрації - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 03 листопада 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 16 вересня 2021 року.
Суддя -
Судове рішення № 99668782, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14685/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: