Вирок № 9966876, 14.06.2010, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа №1-144/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

з участю прокурора: Павлюка Ф.В. захисника: ОСОБА_1 потерпілої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальну справу в якій обвинувачується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, неодружений, на утриманні нікого не має, працює по тимчасових заробітках, раніше судимий вироками Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.05.2001 року за ст.ст.185 ч.2, 15-185 ч.2, 42 КК України до двох років позбавлення волі; 16.08. 2002 року за ст.185 ч.3 КК України до трьох років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на два роки; 11.05.2006 року за ст.186 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до штрафу в розмірі 1500 гривень; 05.11.2008 року за ст.187 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до двох років 6 місяців обмеження волі з конфіскацією майна, громадянин України у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, -

Встановив:

Підсудний ОСОБА_3 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу, та з погрозами застосування такого насильства (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій .

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

17.02.2010 року підсудний ОСОБА_3, з метою заволодіння чужим майном злочинним шляхом, вирішив вчинити розбійний напад на осіб, які займаються заготівлею худоби. З цією метою він по мобільному телефону звязався з ОСОБА_4 з яким домовився про продаж худоби на 13 год 00 хв 18.02.2010 року, завідома знаючи, що останній буде мати при собі гроші. Реалізовуючи свій злочинний намір на вчинення розбійного нападу підсудний ОСОБА_3 заздалегідь приготував ніж, моток скотчу і приїхав в с. Пасічна, участок Бухтівець Надвірнянського району Івано-Франківської області, де приблизно о 15 год 00 хв зустрівся з ОСОБА_4 Сівши в автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, в салоні якого також була ОСОБА_2, він скерував останнього в бокову вулицю нібито до господарства, де знаходилася худоба. Заїхавши в безлюдне місце ОСОБА_5 попросив ОСОБА_4 вийти з салону автомобіля для того, щоб знайти місце де можна розвернутися.

Залишившись в салоні автомобіля на одинці з ОСОБА_2 він, реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій з корисливих мотивів, несподівано і відкрито напав на неї та почав наносити удари руками по голові і в ділянку обличчя, вимагаючи йому віддати сумку з грошима.

Після того, як ОСОБА_2 почала оборонятися підсудний ОСОБА_3 взяв ніж і використовуючи його під час нападу, став погрожувати останній застосуванням фізичного насильства небезпечного для її життя та здоровя, спрямувавши лезо ножа в обличчя останньої. В результаті цього підсудний ОСОБА_3 наніс ОСОБА_2 удар ножем в ділянку правого ока, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синця та забійної рани правої орбітальної ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Такі погрози ОСОБА_2 сприйняла, як реальні і перестала чинити опір, а ОСОБА_3 скориставшись цим, вирвав у неї з рук сумку, вискочив з салону автомобіля і намагався скритися з місця події, однак був затриманий працівниками міліції.

В результаті нападу на ОСОБА_2, поєднаного з насильством небезпечним для життя та здоровя, підсудний ОСОБА_3 заволодів чужим майном, а саме: жіночою сумкою вартістю 100 грн., в якій знаходилися жіночі шкіряні рукавиці вартістю 85 грн., бланк довіреності вартістю 5 грн., калькулятор вартістю 15 грн., електротрійник вартістю 10 грн., три кулькові ручки по 1грн. кожна на суму 3 грн., губна помада вартістю 7 грн., зошит простий із записами вартістю 2 грн., блокнот для заміток вартістю 3 грн., мобільний телефон марки «Нокія 2760» вартістю 650 грн., з сім-картою оператора мобільного звязку «Київстар» вартістю 25 грн., на якій знаходилися гроші в сумі 10 грн., мобільний телефон марки « Нокіа 2610» вартістю 450 грн., з сім-картою оператора мобільного звязку «Київстар» вартістю 25 грн., електрошокер вартістю 250 грн., гроші в сумі 26800 грн. та 300 доларів США, що по курсу НБУ становлять 2400 грн. 72 коп., а всього заволодів матеріальними цінностями та грошима на загальну суму 30840 грн. 72 коп.

Допитаний підсудний ОСОБА_3 визнав себе повністю винним у предявленому обвинуваченні і при цьому пояснив, що 18.02.2010 року приблизно о 13 год 00 хв в с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області зустрівся з ОСОБА_4 з метою заволодіти грошовими коштами останнього, так як достовірно знав, що він займається заготівлею худоби. Однак, не врахував при цьому те, що в салоні автомобіля буде знаходитися його дружина ОСОБА_2

Скориставшись нагодою, що ОСОБА_4 вийшов з салону автомобіля і відійшов від них, він раптово наніс декілька ударів рукою по обличчю потерпілій ОСОБА_2, при цьому погрожуючи їй фізичною розправою, яку остання сприйняла реально. Потім наніс ще декілька ударів по обличчю останній і скориставшись тим, що вона перестала чинити опір він вихопив з її рук жіночу сумку, в якій знаходилися її особисті речі та грошові кошти на загальну суму 30840 грн. 72 коп. і вискочив з салону автомобіля. Однак, незабаром був затриманий працівниками міліції, а викрадену у ОСОБА_2 жіночу сумку було вилучено.

Розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати, збитки відшкодовані повністю і запевнив суд, що більше подібного не повториться.

У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_3, оскільки він в своїх позиціях не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд зясував, що підсудний і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і розяснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, оцінюючи в сукупності здобуті докази суд прийшов до висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_3 у скоєнні злочину.

Дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.187 ч.2 КК України, оскільки він напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій .

При призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, та обставини, що помякшують покарання.

Як помякшуючі його вину обставини, суд врахував, щире каяття у вчиненому, спричинені збитки відшкодовані повністю.

Обтяжуючих його вину обставин судом не встановлено.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, беручи до уваги думку потерпілої, яка просить покарати по закону, суд вважає, що підсудному ОСОБА_3 слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а його виправлення можливе тільки в місцях ізоляції від суспільства і у звязку з цим йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи обставини при яких було вчинений злочин та його тяжкі наслідки, що настали в результаті, підсудному ОСОБА_3 слід призначити додаткове покарання у вигляді конфіскації всього належного йому майна.

Речові докази шапку спортивну, моток «Скотч» ,ніж господарський, паперовий конверт з речовиною темно-бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів СУ УМВСУ в Івано-Франківській області (ас. 88) знищити.

Стягнути з підсудного ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за проведення експертиз по справі ( р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, вид платежу: за експертизу 09/36-212-Б) 3885 грн. 12 коп.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України і призначити йому покарання 7(сім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід - тримання під вартою залишити без зміни.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 18.02.2010 року, тобто з часу затримання.

Речові докази шапку спортивну, моток «Скотч» ,ніж господарський, паперовий конверт з речовиною темно-бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів СУ УМВСУ в Івано-Франківській області (ас. 88) знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за проведення експертиз по справі ( р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, вид платежу: за експертизу 09/36-212-Б) 3885 грн. 12 коп.

Вирок може бути оскаржений в Івано-Франківський апеляційний суд протягом 15 діб шляхом подачі апеляціїї через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис І.І.Мужик

Згідно з оригіналом

Суддя І.І.Мужик