
Дата документу 14.09.2021 Справа № 554/5741/21
Провадження № 2/554/2364/2021
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі
головуючого судді – Гольник Л.В.,
за участю секретаря судового засідання – Тімофєєвої Я.Е.,
представника позивача – Савчука О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, –
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
22.06.2020 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відкрито загальне позовне провадження у справі за даним позовом.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача, а саме відповідача Виконавчий комітет Полтавської міської ради на належного відповідача – Полтавську міську раду.
У судове засідання представник відповідача та третьої особи не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань суду не надавали.
Відповідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Оскільки, позивачем подано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 187, 198 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно первісного відповідача – Виконавчий комітет Полтавської міської ради на належного відповідача – Полтавську міську раду.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2021 року, яке провести у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького 5, зал № 12)
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви разом з додатками для направлення відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 99668606, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5741/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: