
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1890/21
Провадження № 3/273/1633/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1
26.07.2021 близько 13.30 в с Жари по вул Полонській, ОСОБА_1 поширювала неправдиві чутки, що можуть викликати паніку серед населення, а саме про венеричне захворювання ОСОБА_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, направила до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, вину визнає повністю, просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 667155 (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , (а.с. 3-6), встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні, похилий вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Обставинами, що обтяжують відповідальність порушника – судом не встановлено.
Згідно з ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 173, 279, 280 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною за ст. 173-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави. (Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ м. Баранівка/21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA 598999980313090106000006713, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 ).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 99668018, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1890/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: