Ухвала суду № 99667794, 16.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5967/21

Провадження № 2/127/1054/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Гаврилюк А.М.,

представника позивача Брилянт І.О.,

представника третьої особи ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання третьої особи ОСОБА_1 та її представника про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю – Фірма «Радіо», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості за договором про надання тимчасової поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні третьою особою ОСОБА_1 та її представником було подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи №127/7681/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, що перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки третя особа ОСОБА_1 та її представник вважають, що до розгляду зазначеної цивільної справи та набрання законної сили судовим рішенням у ній - неможливий розгляд справи про стягнення заборгованості за договором про надання тимчасової поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, та вважає, що не існує перешкод для розгляду цієї справи до розгляду справи №127/7681/21. Крім того, зазначені справи не пов`язані між собою, мають різні предмети спору.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Будь-яких заяв та клопотань до суду від нього не надходило.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

З`ясувавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання третьої особи ОСОБА_1 та її представника про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої цивільної справи №127/7681/21, що перебуває у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, а зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 та її представника про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю – Фірма «Радіо», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості за договором про надання тимчасової поворотної безвідсоткової фінансової допомоги – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 16.09.2021 року.

Суддя: