Постанова № 99667207, 16.09.2021, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/746/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «Фаворит-Агро»,

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 червня 2021 року ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ «Фаворит-Агро», не нарахував податкові зобов`язання при здійсненні реалізації сільськогосподарської продукції за цінами, що нижче звичайних цін та не нарахував компенсуючі податкові зобов`язання при використанні придбаних ТМЦ та послуг поза межами господарської діяльності, що призвело до заниження податкового забов`язання з податку на додану вартість у сумі 1 293 673 гривень. Відповідальність за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 адвокат Гарголь В.В. в судовому засіданні визнав вину ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні. Просив призначити адміністративне стягнення у виді попередження за вказане правопорушення.

Крім особистого визнання вини, вона повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1081/17-00-07-01 від 09 червня 2021 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТзОВ "Фаворит-Агро" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства в період з 01 липня 2017 року по 31 березня 2021 року №3705/17-00-07-01/33852673 від 09 червня 2021 року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вчинення правопорушення вперше та визнання вини визнаються обставинами, що пом`якшують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки санкція статті не передбачає покарання у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик