
Провадження №1-кс/447/491/21 Справа №447/2716/21
У Х В А Л А
щодо відводу судді
16.09.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області питання про відвід судді Павліва В.Р. у справі №447/2716/21,
в с т а н о в и в :
14.09.2021 у провадження судді Миколаївського районного суду Львівської області Головатого А.П. надійшла ухвала Миколаївського районного суду Львівської області від 13.09.2021, у якій зазначено про те, що у підготовчому судовому засіданні у справі №447/2716/21 захисник обвинуваченого Годись Н.В. усно заявила клопотання про відвід головуючого судді, оскільки таким як слідчим суддею було постановлено ухвалу від 23.07.2018 у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого.
Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Оглядом матеріалів справи №447/2716/21 встановлено, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140250000397, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, суддя Павлів В.Р. брав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя.
За таких обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення усного клопотання адвоката Годись Наталії Василівни про відвід судді Павліва В.Р.
Керуючись ст. 76, 81 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання адвоката Годись Наталії Василівни про відвід судді Павліва В.Р. – задоволити.
Кримінальне провадження №12018140250000397, справа №447/2716/21, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, передати в канцелярію Миколаївського районного суду Львівської області для визначення судді у встановленому статтею 35 КПК України порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головатий А. П.
Судове рішення № 99666825, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2716/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: