Ухвала суду № 99666559, 16.09.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14641/21

Провадження № 1-кс/344/5752/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки з ініціативи суду у вступній частині ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2021 року по справі № 344/14641/21, провадження № 1-кс/344/5752/21, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2021 року по справі №344/14641/21, провадження №1-кс/344/5752/21, задоволено клопотання слідчогоГрегулецького Р.В., поданого за погодженням з прокурором Поповичем Н.М., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090000000680 від 21.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.3 ст.332 КК України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею встановлено, що при складанні тексту вступної частини ухвали від 16 вересня 2021 року, яка була оголошена як вступна та резолютивна частина, слідчим суддею допущено описку, а саме помилково зазначено «одруженої», тоді як вірно «розлученої».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув питання виправлення описок за відсутності учасників кримінального провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд здійснено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, та те, що в ухвалі слідчого судді мала місце описка, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2021 року по справі № 344/14641/21, провадження № 1-кс/344/5752/21, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090000000680 від 21.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.3 ст.332 КК України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши у вступній частині ухвали «розлученої», замість помилково вказаного «одруженої».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя Кіндратишин Л.Р.