Ухвала суду № 99666477, 15.09.2021, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
377/558/21
Номер документу
99666477
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №377/558/21

Провадження №2-о/377/13/21

15 вересня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

У С Т А Н О В И Л А:

10 вересня 2021 року до суду надійшла заява, в якій заявник, посилаючись на ст. ст. 46-48 ЦК України , просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городець, Овруцького району, Житомирської області, Україна, останнє місце реєстрації та постійного проживання: АДРЕСА_1 , місце перебування якого невідоме, – померлою особою від дня набрання законної сили рішенням суду.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з ч. 3, ч 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За змістом ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Як вбачається із поданої заяви, заявник звернувся з цією заявою у зв`язку з необхідністю забезпечення опіки, заходів по збереженню майна, належного його батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим оформленням спадщини, проте інформації про наявність майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , заява не містить.

Крім того, в поданій заяві заявником не зазначено заінтересованих осіб, тобто осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду щодо особи, яка може бути оголошена померлою, а також не зазначено, чи є будь-які спадкоємці у ОСОБА_2 , крім заявника, які також можуть бути заінтересованими особами у справі.

В порушення вимог ст.306 ЦПК України в заяві про оголошення фізичної особи померлою не зазначено обставини, що загрожували смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або обставини, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ч.1 ст.307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Натомість в заяві не зазначено коло родичів особи, яку заявник просить оголосити померлою, не вказано останнє місце роботи, що перешкоджає здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті згідно з положеннями ст. 307 ЦПК України.

Виходячи із аналогії закону, у разі виявлення недоліків заяви, поданої в порядку окремого провадження, вважаю, що слід застосувати положення частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України, якими передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати заявнику час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлої, залишити без руху, надавши заявнику строк – десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду заяви в новій редакції із зазначенням обставин, наведених в ухвалі.

Роз`яснити заявнику, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 15 вересня 2021 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 99666477 ?

Документ № 99666477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99666477 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99666477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99666477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99666477, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 99666477, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99666477 відноситься до справи № 377/558/21

Це рішення відноситься до справи № 377/558/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99666476
Наступний документ : 99666478