ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" вересня 2007 р.
Справа № 02-2/9-544
м. Тернопіль
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовні матеріали Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, до відповідача: спільного українсько-німецького підприємства “Гейзер”, м. Тернопіль, третьої особи на стороні позивача : Комунального підприємства “Тернопільводоканал”, про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 30.01.2003 р. та договору про співпрацю від 19.12.2002 р., укладених між Тернопільською міською радою та Спільним українсько-німецьким підприємством “Гейзер”, м. Тернопіль,
Встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на:
- спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
- спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
- спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;
- спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;
- спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процессом чи процесом референдуму.
Згідно частини третьої та четвертої статті 22 Закону України „Про судоустрій України” місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.
Місцеві адміністративні суди розглядають адміністративні справи, пов'язані з правовідносинами у сфері державного управління (справи адміністративної юрисдикції).
Позивачем заявлено вимогу про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 30.01.2003 р. та договору про співпрацю від 19.12.2002 р., укладених між Тернопільською міською радою та Спільним українсько-німецьким підприємством “Гейзер”.
У відповідності до ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.
Таким чином, заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства України та потребують направлення з дотриманням правил подання позовної заяви згідно вимог Господарського процесуального кодексу України .
За таких обставин справи, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі ч.1 ст. 109 КАС України.
З огляду на наведене, керуючись ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Ухвалив:
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, до відповідача: Спільного українсько-німецького підприємства “Гейзер”, м. Тернопіль, третьої особи на стороні позивача : Комунального підприємства “Тернопільводоканал”, м. Тернопіль, в якому ставиться питання про про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 30.01.2003 р. та договору про співпрацю від 19.12.2002 р., укладених між Тернопільською міською радою та Спільним українсько-німецьким підприємством “Гейзер”, м. Тернопіль.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 3,40 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку –838012, код –23588119, згідно платіжного доручення № 1057 від 06.09.2007 р., підлягає поверненню.
3. Повернути позовні матеріали Тернопільській міській раді, вул.. Листопадова, 5, м. Тернопіль.
Ухвала набирає чинності з дня її ухвалення і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя Л.В. Кропивна
Судове рішення № 996660, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 02-2/9-544. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: