Ухвала суду № 99664391, 15.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8298/21

Провадження № 2-во/686/139/21

УХВАЛА

15 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 7 червня 2021 року вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 11102 грн. 72 коп., заборгованість за відсотками — 3567 грн. 19 коп., а всього: 14669 грн. 91 коп., та судовий збір в сумі 2270 грн.

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, в частині ім`я відповідача, вказавши: “ ОСОБА_2 ” замість “ ОСОБА_1 ”.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки, в тексті рішення суду помилково зазначено ім`я відповідача: “ ОСОБА_1 ” замість “ ОСОБА_2 ”.

Відповідно до вимог ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги заяви задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 7 червня 2021 року та у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного рішення, вказавши ім`я відповідача: “ ОСОБА_2 ” замість “ ОСОБА_1 ”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: