Ухвала суду № 99664098, 16.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15021/21 н/п 2-а/766/440/21

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

16.09.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Херсонській області (адреса: 73034, м. Херсон, просп. Сенявіна, б.128), інспектора лейтенанта поліції Кочеткова Руслана Ігоровича Управління патрульної поліції в Херсонській області (адреса: 73034, м. Херсон, просп. Сенявіна, б.128) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області, інспектора лейтенанта поліції Кочеткова Руслана Ігоровича Управління патрульної поліції в Херсонській області адреса: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2021 року залишено позов без руху.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду.

Від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача інспектора лейтенанта поліції Кочеткова Руслана Ігоровича Управління патрульної поліції в Херсонській області, на належного.

Позивач надав заяву про проведення засідання без його участі.

Представник Управління патрульної поліції в Херсонській області надав клопотання про відкладення розгляду справи, для можливості підготовки відзиву.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом від 18.11.2015 року №96, Департамент патрульної поліції організовує діяльність патрульної поліції та здійснює контроль за їх діяльністю.

Поданий адміністративний позов заявлено до інспектора патрульної поліції, який діє від імені Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Херсонській області, тому відповідати за даним адміністративним позовом повинен і останній.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залучити в порядку ст. 48 КАС України, в якості третього відповідача Департамент патрульної поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України відповідач має право подати відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 48, 248, 256, 293- 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі в якості третього відповідача Департамент патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048).

Запропонувати Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) подати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, наявні у відповідача до судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб