Ухвала суду № 99663978, 15.09.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 659/279/17

Провадження № 1-кп/661/58/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року

колегія суддів Новокаховського міського суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.,

суддів – Матвєєвої Н.В., Чирського Г.М.,

за участю секретаря – Антоненко І.О.,

прокурора – Каравана А.М.,

захисника обвинуваченого – адвоката Ковальової І.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, кримінальне провадження №42016000000001819 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження №42016000000001819 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні 15.09.2021 року прокурор Караван А.М. заявив, що він певний проміжок часу перебував на посаді прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, де працював разом з обвинуваченим та до теперішнього часу підтримує з ним дружні стосунки, що а тому заявляє самовідвід з метою виключення обставин, які виключають сумніви його неупередженості.

Обвинувачений та його захисник підтвердили суду наявність дружніх стосунків з прокурором Караваном А.М., про задоволення його заяви про самовідвід не заперечували.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що прокурор Караван А.М. та обвинувачений ОСОБА_1 працювали разом, обіймаючи посади прокурорів прокуратури Херсонської області, приймали участь у виконанні спільних завдань, не заперечують, що підтримують дружні стосунки, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву прокурора про самовідвід, оскільки, викладені у ній обставини можуть викликати сумніви у його неупередженості, що, в свою чергу виключає можливість його участі у кримінальному провадженні №42016000000001819.

Керуючись ст. 77 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання прокурора Каравана Антона Миколайовича про самовідвід у кримінальному провадженні №42016000000001819 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Копію ухвали направити Генеральному прокурору України для забезпечення участі інших прокурорів в зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя М. Є. Бойко

Судді Н.В. Матвєєва

Г.М.Чирський