
Справа № 661/3843/21
Провадження № 2/661/1109/21
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши позовну заяву адвоката Сидоренко Наталії Олександрівни, діюча в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Енергетик -2», Відділу реєстрації Новокаховської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
14.09.2021 р. до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла відповідна позовна заява адвоката Сидоренко Н.О., діюча в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Енергетик -2», Відділу реєстрації Новокаховської міської ради про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 права власності, форма власності: приватна спільна сумісна на житловий будинок АДРЕСА_1 , садівниче товариство «Енергетик».
Пред`явлена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 та ч.4 ст. 177 ЦПК України у зв`язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху, оскільки позивачем не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат які позивач понесла і очікує понести у зв`язку з розглядом справи, а також не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивачами з урахуванням висновку про вартість об`єкта оцінки від 11.08.2021 р., сплачено судовий збір в сумі 2120,68 грн., проте, до позову вказаний документ не долучений, в переліку додатків відсутній.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання, про відкриття провадження по справі.
Зазначені недоліки слід виправити.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву адвоката Сидоренко Наталії Олександрівни, діюча в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Енергетик -2», Відділу реєстрації Новокаховської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху.
Надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом складення позовної заяви з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, надання документу, що підтверджує сплату судового збору.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 99663960, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/3843/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: