
Справа № 648/1433/21
Провадження № 2/648/650/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі
головуючого судді Бугрименка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Надеждівська сільська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона являється власником будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстровано місце проживання відповідача, яка є колишньою дружиною її сина. З 2014 року відповідачка в належному їй будинку не проживає. Реєстрація відповідача в будинку порушує її права власника. Посилаючись на ст.391 ЦК України, просила визнати відповідача такою, що втратила право користування зазначеним житлом.
2 червня 2021 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що перешкод у користуванні будинком відповідачу не створювалось, остання втратила інтерес до зареєстрованого місця проживання, на даний час повторно одружилася, придбала будинок в якому і проживає. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позовну заяву не подавала.
Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, про причини неявки су не повідомив.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала показання, що є сусідкою позивача, проживає в сусідньому будинку. Відповідача у справі не знає. В будинку АДРЕСА_1 відповідач не проживає більше 5 років. На даний час ОСОБА_2 створила нову сім`ю, проживає в іншому будинку.
Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Суд установив, що ОСОБА_1 є власником будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №201297737 від 21 лютого 2020 року.
Згідно до довідки Білозерської селищної ради від 27 травня 2021 року, місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано у будинку АДРЕСА_1 з 2004 року.
Відповідач перебувала у шлюбі з сином позивача, ОСОБА_4 .. Шлюб між ними було розірвано рішенням Білозерського районного суду Херсонської області 16 серпня 2015 року (648/3014/15)
Згідно до акту обстеження вищезазначеного домоволодіння, відповідач в будинку не проживає з грудня 2014 року. Факт не проживання відповідача в будинку більше року підтверджується також показаннями свідка.
Частиною першою статті 383 ЦК України, визначено що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст.9 Житлового кодексу УРСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи, що відповідач не проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , більш ніж один рік без поважної причини, домовленості з даного приводу між сторонами не було, суд вважає необхідним визнати відповідача такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням, оскільки порушуються права позивача, як власника будинку.
Крім того, в силу ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 908 грн..
Керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 247, 263-265, 274, 277, 279, 280-289 ЦПК України, на підставі ст.383, 391, 406 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 908 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 16 вересня 2021 року.
Позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач – ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа - Надеждівська сільська рада, місце знаходження: Херсонська область, Білозерський район, с.Надеждівка, вулиця Центральна, 35; ЄДРПОУ 26348031.
Суддя В.В. Бугрименко
Судове рішення № 99663834, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/1433/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: