Рішення № 99663822, 15.09.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
648/1663/21
Номер документу
99663822
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 648/1663/21

Провадження № 2/648/722/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Загоскіна Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третя особа: Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить зняти арешт накладений згідно постанови ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області від 29.12.2008 року року на жилий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , посилаючись на порушення своїх прав на володіння та розпорядження вказаним будинком, як його власника на даний час.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі в якій підтримала заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Представник відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в передбаченому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Представник Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.03.2021 року позивач на даний час є власником жилого будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі іпотечного договору №89/Zфквіп-07 від 23.05.2007 року та договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 12.08.2019 року.

За постановою державного виконавця ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області від 29.12.2008 року накладений арешт на належний ОСОБА_2 жилий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 8342721), що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.03.2021 року.

Відповідно до листа Білозерського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за № 14854 від 11.05.2021 року згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень в 2008 році на примусовому виконанні відділу перебувало три виконавчих проваджень за №№ 10314502, 10314675, 10314340 про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь с/к «Дженералі Гарант» за виконавчим листом №2-516 виданим Білозерським районним судом Херсонської області 18.08.2008 року, та надати інформацію стосовно номеру виконавчого провадження в межах якого було винесено постанову від 29.12.2008 року про арешт майна неможливо у зв`язку із закінченням строку зберігання виконавчих проваджень.

Вказані обставини підтверджуються іншими матеріалами справи й відповідачем не заперечуються.

Згідно з ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду у випадках не передбачених чим законом.

За встановлених судом обставин, вимоги позивача, в силу ст.ст. 317, 391 ЦК України, є обгрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки існування арешту належного ОСОБА_1 жилого будинку накладеного за постановою державного виконавця від 29.12.2008 року порушує охоронювані законом права позивача як нового власника цього будинку на володіння та розпорядження своїм майном, у зв`язку з чим наявні підстави для звільнення з-під арешту вказаного нерухомого майна, з урахуванням відсутності тривалий час на виконанні в органах виконавчої служби виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОККП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОККП НОМЕР_2 ), Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (місцезнаходження: м.Київ, пров.Новопечерський 19/3, ЄРДПОУ 16467237), третя особа: Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: Херсонська область, смт Білозерка, вул.Свободи 85, ЄРДПОУ 34669045)- задовольнити.

Зняти арешт з належного ОСОБА_1 жилого будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , накладений за постановою відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області від 29.12.2008 року (реєстраційний номер обтяження 8342721).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99663822 ?

Документ № 99663822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99663822 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99663822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99663822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99663822, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 99663822, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99663822 відноситься до справи № 648/1663/21

Це рішення відноситься до справи № 648/1663/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99649333
Наступний документ : 99663823