Рішення № 996638, 12.09.2007, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2007 р.

Справа № 5/186-3606

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімниця", юридична адреса : вул. Коперніка, 19/3а, м. Львів, (фактична адреса : вул. Івана Франка, 61, офіс 502)

до Приватного підприємства «Мережа магазинів «Французький бульвар», вул.Бродівська, 44 м.Тернопіль

за участю представники від:

позивача: Чернікова Т.В. –гол.бухгалтер

відповідача: не з’явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімниця" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Мережа магазинів «Французький бульвар» 1682грн.20коп. боргу за поставлений останньому товар на виконання укладеного між ними договору №25-1/07 від 25.01.2007р.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною ним при укладенні між сторонами договору №25-1/07 та в довідці про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі, при цьому надавши суду належним чином засвідчену копію акту звірки взаєморозрахунків, складеного за результатами проведеної на вимогу суду (ухвала від 23.08.2007р.) звірки розрахунків між сторонами, з якого слідує, що борг відповідача перед позивачем станом на 03.09.2007р. становить 1682грн.20коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- 25.01.2007р. між сторонами укладено договір №25-1/07, далі –договір, згідно з умовами пунктів 1.1., 4.3., 5.1. якого Продавець (позивач по справі) зобов’язався поставляти товари в асортименті по цінах, вказаних в накладних, які є невід’ємною частиною цього договору, а Покупець (відповідач по справі) зобов’язався прийняти поставку та оплатити поставлений товар, при цьому Покупець зобов’язався здійснювати розрахунок за товар не пізніше 30 календарних днів з дня отримання товару, моментом поставки партії товару вважається дата, вказана у відповідній накладній або у відповідному товарному документі..

- Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається;

- на виконання умов договору позивач по видаткових накладних №№Л-01302, Л-01303, Л-01304,Л01305 від 25.01.2007р., №№Л-01409, Л-01413 від 26.01.2007р. через представника відповідача згідно виданих йому довіреностей відповідно серії ЯНЖ №424817 від 25.01.2006р., серії ЯНЖ №424818 від 30.01.2007р., видаткових накладних №Л03974 від 14.03.2007р., №Л-04062 від 15.03.2007р., №Л-07275, Л-07276 від 24.04.2007р., які засвідчені підписом матеріально відповідальної особи та печаткою відповідача, поставив останньому товар на загальну суму 4567грн.80коп.,

- Як слідує з матеріалів справи, відповідач по накладних на повернення №791, 793, 792 від 26.07.2007р., копії яких є в матеріалах справи, повернув частину товару позивачу на загальну суму 1385грн.60коп.

- Таким чином, позивачем поставлено відповідачу товар ( з врахуванням повернення) на загальну суму 3182грн.20коп.

- Позивач стверджує, що відповідач свої зобов’язання щодо оплати вартості отриманого товару виконав частково, сплативши 1500грн.00коп., і станом на день заявлення позову за ним рахується борг в сумі 1682грн.20коп.

- Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату отриманого згідно договору по вищезазначених накладних товар не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 1682грн.20коп., що також підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами станом на 03.09.2007р., підписаному представниками сторін та завіреному їх печатками, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні та належним чином засвідчена копія якого знаходиться в матеріалах справи.

При таких обставинах та у відповідності до вимог ст.ст.11, 509 ЦК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті не оспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Мережа магазинів «Французький бульвар», вул.Бродівська, 44 м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 34599942, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімниця", юридична адреса : вул. Коперніка, 19/3а, м. Львів, (фактична адреса : вул. Івана Франка, 61, офіс 502), код ЄДРПУОЄЄлрпрєєд 23270667 –1682грн.20коп. боргу, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата_ року через місцевий господарський суд.

Суддя Г.З. Андрушків