Рішення № 99663687, 15.09.2021, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
606/1589/21
Номер документу
99663687
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

606/1589/21

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, в якому просить визнати за ним право власності на 3/5 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 . Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач Теребовлянська міська рада Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Житловий будинок в АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 , а його членами дружина – ОСОБА_3 , син – ОСОБА_4 , син – ОСОБА_5 , син – ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується довідкою Підгайчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області № 1535.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, то голова двору та його члени мають у ньому частку, яка складає по 1/5 кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (мати позивача) померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (брат позивача) помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 , що є часом відкриття спадщини на належне його майно.

ОСОБА_2 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є часом відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку із тим, що право власності на вказаний житловий будинок за померлим ОСОБА_2 відсутнє та не зареєстровано. Інші спадкоємці померлого ОСОБА_2 за законом до нотаріуса не зверталися.

Із постанови Теребовлянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від14.05.2021 року №47602/14 вбачається, що на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 спадкодавцем – ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем Підгайчицької сільської ради Теребовлянського району від 19 вересня 2013 року за реєстровим №51 на ім`я ОСОБА_6 , який спадщину прийняв на підставі ч.4 ст.1268 ЦК України.

Відповідно до висновку про вартість майна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 складає 106740 грн.

Судом також встановлено, що позивачем ОСОБА_1 до суду не подано доказів того, що він прийняв спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто є спадкоємцем його майна, наявність у померлого спадкоємців першої черги. За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні позовної вимоги позивача про визнання за ним права власності на 1/5 частку у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата слід відмовити.

Судові витрати позивач просить залишити за ним.

Згідно з ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Аналізуючи зазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, визнавши за ним право власності на 2/5 частки у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , проживає с.Підгора Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на 2/5 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , з яких на 1/5 частки в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та на 1/5 частки як за членом колгоспного двору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 99663687 ?

Документ № 99663687 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99663687 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99663687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99663687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99663687, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 99663687, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99663687 відноситься до справи № 606/1589/21

Це рішення відноситься до справи № 606/1589/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99663685
Наступний документ : 99663696