
606/1589/21
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
15 вересня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Будз М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, в якому просить визнати за ним право власності на 3/5 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 . Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів.
У підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач Теребовлянська міська рада Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив
Житловий будинок в АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 , а його членами дружина – ОСОБА_3 , син – ОСОБА_4 , син – ОСОБА_5 , син – ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується довідкою Підгайчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області № 1535.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, то голова двору та його члени мають у ньому частку, яка складає по 1/5 кожному.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (мати позивача) померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (брат позивача) помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 , що є часом відкриття спадщини на належне його майно.
ОСОБА_2 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є часом відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку із тим, що право власності на вказаний житловий будинок за померлим ОСОБА_2 відсутнє та не зареєстровано. Інші спадкоємці померлого ОСОБА_2 за законом до нотаріуса не зверталися.
Із постанови Теребовлянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від14.05.2021 року №47602/14 вбачається, що на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 спадкодавцем – ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем Підгайчицької сільської ради Теребовлянського району від 19 вересня 2013 року за реєстровим №51 на ім`я ОСОБА_6 , який спадщину прийняв на підставі ч.4 ст.1268 ЦК України.
Відповідно до висновку про вартість майна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 складає 106740 грн.
Судом також встановлено, що позивачем ОСОБА_1 до суду не подано доказів того, що він прийняв спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто є спадкоємцем його майна, наявність у померлого спадкоємців першої черги. За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні позовної вимоги позивача про визнання за ним права власності на 1/5 частку у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата слід відмовити.
Судові витрати позивач просить залишити за ним.
Згідно з ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.
Відповідно до ст.1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.
Аналізуючи зазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, визнавши за ним право власності на 2/5 частки у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , проживає с.Підгора Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на 2/5 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , з яких на 1/5 частки в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та на 1/5 частки як за членом колгоспного двору.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 99663687, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/1589/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: