Рішення № 99663543, 16.09.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2975/21

2-а/583/56/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної Поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

28.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, відповідно до якого просить поновити строк звернення до суду з вказаним позовом; скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення Департаменту Патрульної Поліції від 07.05.2021 № 1АВ № 01663699 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. та провадження по справі закрити; вирішити питання про стягнення судових витрат з відповідача.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2021 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

16.09.2021 надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позові просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд ухвалив відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України розглядати справу за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Питання щодо повернення судового збору врегульоване ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Отже, судовий збір сплачений позивачем у сумі 454,00 грн. (квитанція №57285219, дата оплати 28.07.2021, платник ОСОБА_1 , призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір(Державна судова адміністрація України;050); за позовом ОСОБА_1 , Охтирський міськрай.суд Сумської обл., пункт 3.1;;; без ПДВ) підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 240 КАС України, п.4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної Поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. (квитанція №57285219, дата оплати 28.07.2021, платник ОСОБА_1 , призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір(Державна судова адміністрація України;050); за позовом ОСОБА_1 , Охтирський міськрай.суд Сумської обл., пункт 3.1;;; без ПДВ) сплачений за подачу позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, по справі №583/2975/21, провадження №2-а/583/56/21 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області на рахунок № UA278999980313121206000018538, отримувач ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, Банк отримувача Казначейство України, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір(Державна судова адміністрація України;050); за позовом ОСОБА_1 , Охтирський міськрай.суд Сумської обл., пункт 3.1;;; без ПДВ.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач – Департамент патрульної поліції, юридична адреса: вул. Федора Ернста, 3, м.Київ, код ЄДРПОУ 40108646

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко