Вирок № 9966314, 30.04.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.04.2010
Номер справи
1-223/2010
Номер документу
9966314
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-223/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 апреля 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Любчик В.Н.

при секретаре Сафроновой К.М.

с участием прокурора Турбабы В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецк, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, ранее судимого Красноармейским горрайонным судом Донецкой области 16.09.2008 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 месяцам ареста, вдовец, имеет трое несовершеннолетних детей, одного совершеннолетнего, не работает, имеет 3ю группу инвалидности, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1, обвиняется в том что будучи ранее судим Красноармейским горрайонным судом Донецкой области 16.09.2008 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 месяцам ареста в условиях изоляции, при этом судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и повторно совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, в нарушение требований Закона Украины «О внесении изменений к Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «Про меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления им, а так же Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблиц, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте»» 14.12.2009 года в вечернее время суток находясь возле ДК г. Родинское, действуя умышленно и имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица незаконно приобрел за 120 гривен один медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, с прозрачной жидкостью светло желтоватого цвета. Затем имея умысел на незаконное хранение, положил указанный шприц в правый рукав одетой на нем дубленки, то есть незаконно хранил при себе психотропное вещество.

14.12.2009 года в 19 часов 20 минут, в подъезде № 4 , дома № 39 по ул. Соц Труда г. Белицкое Добропольского р-на Донецкой области, работники милиции с личного письменного разрешения ОСОБА_1 на осмотр его лично носимых, вещей в присутствии двух понятых, произвели осмотр его личных вещей. В ходе осмотра работники милиции обнаружили и изъяли в правом рукаве дубленки, одетой на нем, медицинский шприц, проградуированный на 5 мл. с содержащейся в нем жидкостью массой 2,804 г., которое согласно заключения эксперта № 2562 от 29.12.2009 года содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,207 г., которое ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, дал признательные показания, против обстоятельств совершения преступления не возражает, и показал, что в 2006 году у него умерла жена, с ним остались трое детей, двое из них несовершеннолетние, в данный момент сожительствует в гражданском браке, от данного брака имеет 2-х летнего ребенка, таким образом, имеет четверо детей: 21, 17, 11, 2 года. 16.09.2008 года был судим Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 месяцам ареста в условиях изоляции, наказание не отбыл, так как сменил свое место жительства, проживал в г.Димитрово и об этом никого не оповестил, по поводу отбытия наказания обращался в милицию г. Димитрово, однако там не было никаких сведений, а так же он перенес в этот период времени сложную операцию, в результате которой получил 3 группу инвалидности, остался без правой руки. Так же поясняет, что курс лечения от зависимости никогда не проходил.

Показал, что 14.12.2009 года он поехал в г. Родинское Красноармейского р-на, где приобрел у неизвестного лица шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки 3 мл., психотропное вещество «первентин» за 120 гривен. Данное вещество он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После чего он спрятал приобретенный шприц в правый рукав своей дубленки, для того, что бы в последующем употребить данное психотропное вещество. Затем ОСОБА_1 пешком направился домой в г. Белицкое. По пути домой он зашел в 4 подъезд дома № 39 по ул. Соц Труда г. Белицкое для того чтобы употребить ранее приобретенное психотропное вещество, так как дома у него живут дети, где и был задержан работниками милиции которые с его письменного разрешения, в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных вещей. В ходе осмотра в правом рукаве дубленки обнаружили медицинский одноразовый шприц. В содеянном чистосердечно раскаивается, употребляет наркотические средства, потому что беспокоит рука, когда употребит наркотические средства боль проходит.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра и изъятия медицинского шприца у гр. ОСОБА_1, с прозрачной жидкостью внутри, а так же схемой к нему от 14.12.2009 года (л.д. 5,6)

- заключением судебно-химической экспертизы № 2562 от 29.12.2009 г. в результате которой было установлено, что жидкость массой 2,804 г, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,207 г. (л.д. 16-19);

- заключением судебно-наркологической экспертизы № 26 от 18.03.2010 года, в результате которой было установлено, что ОСОБА_1 страдает зависимостью от психоактивных веществ, рекомендовано плановое лечение и динамическое наблюдение.

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины, как повторное незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта.

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого: ранее судимого, не работает, имеет третью группу инвалидности (ампутирована рука), получает пенсию по инвалидности, проживает в гражданском браке, имеет трех несовершеннолетних детей, страдает зависимостью от психоактивных веществ, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний, как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние.

На основании ч.ч.1, 4 ст. 67 УК Украины к обстоятельствам, отягчающим вину наказание, суд относит рецедив преступления.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что ОСОБА_1 приговором Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 16.09.2008 года был осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 месяцам ареста, и наказание не отбыл, руководствоваться ч.1 ст.71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания. А так же считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания, и к нему необходимо применить ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытательным сроком.

В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области за проведение судебно-химической экспертизы сумму 535,39 грн.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства прозрачный полиэтиленовый пакет с горловиной обвязанной нитью, концы которой склеены бумажной склейкой с оттиском печати: «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ідент. Код № 25574914 Головне управління МВС України в Донецькій області», подписью эксперта, оттиском нумератора и надписью: «Э № 2562» в котором находится обмотанный серым листом бумаги пластмассовый медицинский одноразовый инъекционный шприц проградуированный на 5 мл с оплавленным наконечником в котором находится небольшое количество прозрачной жидкости желтого цвета, с бумажной биркой с рукописными пояснительными надписями синими чернилами и с оттисками круглой мастичной печати: «МВС Україны Добропільський міськрайонний відділ внутрішніх справ УВС Донецької області № 1» хранящиеся в Добропольском ГО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию ОСОБА_1 частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 16.09.2008 года, назначить наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия назначенного наказания освободить, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 35220001000450, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области) за проведение судебно-химической экспертизы 535 (пятьсот тридцать пять) гривен 39 копеек.

Вещественные доказательства прозрачный полиэтиленовый пакет с горловиной обвязанной нитью, концы которой склеены бумажной склейкой с оттиском печати: «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ідент. Код № 25574914 Головне управління МВС України в Донецькій області», подписью эксперта, оттиском нумератора и надписью: «Э № 2562» в котором находится обмотанный серым листом бумаги пластмассовый медицинский одноразовый инъекционный шприц проградуированный на 5 мл с оплавленным наконечником в котором находится небольшое количество прозрачной жидкости желтого цвета, с бумажной биркой с рукописными пояснительными надписями синими чернилами и с оттисками круглой мастичной печати: «МВС Україны Добропільський міськрайонний відділ внутрішніх справ УВС Донецької області № 1» хранящийся в Добропольском ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий

судья Добропольского

горрайонного суда Любчик В.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9966314 ?

Документ № 9966314 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9966314 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9966314 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9966314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9966314, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 9966314, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9966314 відноситься до справи № 1-223/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-223/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9965699
Наступний документ : 9966387