
Справа №442/5945/21
Провадження №2-о/442/101/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Хомика А.П.
з участю секретаря судового засідання – Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Радзієвської Ольги Віталіївни про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
04.08.2021 заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначений в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_1 видане Відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому від 09 червня 1999 року, актовий запис №218, як ОСОБА_2 , є однією і тією ж особою.
В обґрунтування заяви вказує на те, що її батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 актовий запис №218.
ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявниці помер, та вона звернулась до Приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Радзієвської О.В. із заявою про прийняття спадщини. Але не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в документах органу РАЦС, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі батька, а саме: в паспорті батька та у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », як у свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про право власності на квартиру.
Зазначає, що у свідоцтві про смерть баби заявниці (татової матері) Серія НОМЕР_2 від 24.09.2016 прізвище баби вказано як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про зміну імені матері заявниці серія НОМЕР_3 від 17.06.2015 її прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».
ОСОБА_1 вказує, що допущені в документах батька неточності роблять неможливим здійснення нею своїх прав. Вказані помилки запису прізвища може позбавити її можливості отримати спадщину після смерті батька. Виправити вказані помилки в адміністративному порядку немає можливості. Тому, заявниця змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Представник заявника - ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та відсутності заявника. Заяву підтримує в повному обсязі, просить її задоволити.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.04.2021, в якому його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».
Згідно паспорта серія НОМЕР_5 , виданого Дрогобицьким МВ УМВС України у
Львівській області 18 листопада 1997 року, прізвище батька заявниці вказане « ОСОБА_3 ».
Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьком та донькою підтверджує свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 09.06.1999 року, в якому його прізвище вказано « ОСОБА_4 ».
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 10.01.1953, прізвище батька вказано « ОСОБА_4 ».
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_7 від 15.03.1996, прізвище батька вказано як « ОСОБА_4 ».
Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 29.02.1996, прізвище батька вказано як « ОСОБА_4 ».
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47333251 від 05.04.2017, прізвище спадкодавця (баби заявниці) вказано « ОСОБА_4 », а прізвище спадкоємця (батька заявниці) – « ОСОБА_3 ».
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідне для оформлення спадщини, з наданих заявницею документів вбачаються наявні збіги у прізвищі, та документах, що належать батькові, бабі та самій заявниці, то суд вважає доведений факт родинних відносин між заявницею та її батьком.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -
ухвалив :
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Радзієвська Ольга Віталіївна, Приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу, ЄДРПОУ: 02899329, адреса: вул. Грушевського, 13, м.Дрогобич Львівської області.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 99662873, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/5945/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: