Ухвала суду № 99662636, 16.09.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.09.2021

ЄУН 337/5210/21

Провадження №2/337/2549/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 року до суду надійшла вказана позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому судовий збір за подання позовної заяви про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 1556,57 грн., становить 2270,00 грн.

Так, в порушення вказаної норми позивач додав до позовної заяви документ про сплату судового збору на суму 2043,00 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертався до суду в порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті електричну енергію в сумі 1556,57грн. 09.03.2021р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя видано судовий наказ, який в подальшому ухвалою суду від 02.04.2021р. скасовано.

Згідно з вимогами ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається, а у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сплачена сума судового збору, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Проте, на підтвердження звернення до суду з заявою про видачу судового наказу та сплати судового збору, до позовної заяви не додано копії платіжного документу про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, або належним чином засвідченої копії ухвали суду про скасування судового наказу.

У відповідності до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду або платіжного документу про доплату судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 227,00 грн. на користь держави (рахунок – UA578999980313171206000008514, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап.Хортиц./22030101, код класифікації доходів бюджету – 22030101, код отримувача (ЄРДПОУ) – 37941997), або документів, що підтверджують сплату судового збору за звернення до суду в порядку наказаного провадження.

Керуючись ст.175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.

Ухвала суду в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова