
Справа № 3/325/404/2021
325/1043/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2021 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського національного природного парку Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, приватного підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2021 року о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в акваторії Азовського моря, Обіточна затока, б/в Екстребул, в районі села Строганівка Мелітопольського (Приазовського) району, в межах території Приазовського національного природного парку ОСОБА_1 порушив режим господарської зони: а саме: на гумовому човні з двигуном за допомогою забороненого знаряддя лову – саморобна піка, виловив рибу камбала-калкан в кількості 5 шт. Даний вид діяльності є забороненим. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 7, 20, 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», п. 4.3.4 Положення про Приазовський НПП, п.3.14 (додаток 8) Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів в межах парку.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився по невідомій судді причині, судова повістка направлялась йому за місцем проживання, зазначеним у протоколі і повернулась без вручення з відміткою "адресат відсутній", клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000225 від 22.08.2021 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, описом № 000225 знарядь незаконного добування природних ресурсів, розрахунком збитків, іншими матеріалами справи.
Згідно опису знарядь незаконного добування природних ресурсів, вилучених в порушника 22.08.2021 року, вилучені гумовий човен, двигун для човна, саморобна піка та риба камбала-калкан у кількості 5 шт. залишені порушнику на відповідальне зберігання.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи: особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією незаконно добутих природних ресурсів, знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації засобів вчинення правопорушення, оскільки до матеріалів справи не додано документів щодо власника човна та двигуна.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, 91 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 (дев`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок на рахунок 108999980313070106000008401, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, з конфіскацією незаконно добутих природних ресурсів - риби камбала-калкан у кількості п`яти штук, знаряддя вчинення правопорушення – піки саморобної у кількості одна штука, та без конфіскації засобів вчинення правопорушення – гумового човна та двигуна.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок UA 218999980313161206000008401 (ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37941997, Банк отримувача: Казначейство України.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 99662609, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1043/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: