
1Справа № 335/8233/21 3/335/2024/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення
16 вересня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу № 2394 від 28.07.2021, ОСОБА_1 , який є директором товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ», ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що виразилось в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за таких обставин.
З 28.05.2021 по 10.06.2021 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області проводилася документальна позапланова виїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНДЛІЗИНГ» (ЄДРПОУ 38130578) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Відповідно до висновків акту перевірки від 25.06.2021 № 5542/08-01-07-01/38130578, ГУ ДПС у Запорізькій області встановлено такі порушення:
пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, пп. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 24 980 грн., у т.ч. за 1 квартал 2017 р. в сумі 24 980 грн., за півріччя 2017 р. у сумі 24 980 грн., за 3 квартали 2017 року у сумі 24 980 грн., за 2017 рік у сумі 24 980 грн.;
п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1 244 190 грн., в тому числі по періодам: жовтень 2019 р. в сумі 1 205 892 грн., липень 2020 р. у сумі 38 298 грн.;
п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого чого завищено суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 47 179 грн., в тому числі: за жовтень 2019 р. у сумі 85 478 грн., за листопад 2019 р. у сумі 85 478 грн., за грудень 2019 р. у сумі 85 478 грн., за січень 2020 р. у сумі 85 478 грн., за лютий 2020 р. у сумі 85 478 грн., за березень 2020 р. у сумі 85 478 грн., за квітень 2020 р. у сумі 85 478 грн., за травень 2020 р. у сумі 85 478 грн., за червень 2020 р. у сумі 85 478 грн., за липень 2020 р. у сумі 47 179 грн., за серпень 2020 р. у сумі 47 179 грн., за вересень 2020 р. у сумі 47 179 грн., за жовтень 2020 р. у сумі 47 179 грн., за листопад 2020 р. у сумі 47 179 грн., за грудень 2020 р. у сумі 47 179 грн., за січень 2021 р. у сумі 47 179 грн., за лютий 2021 р. у сумі 47 179 грн., за березень 2021 р. у сумі 47 179 грн.
28.07.2021 у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 2394 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, який разом з матеріалами справи надійшов до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дане правопорушення не є триваючим, оскільки було вчинено, як вбачається з акту перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення, в момент подачі відповідних податкових декларацій з податку на прибуток та податку на додану вартість. Граничний строк подання такої декларації визначено Податковим кодексом України.
Відповідно до змісту акту перевірки, останній період, в якому виявлено порушення порядку ведення податкового обліку – по декларації з ПДВ за березень 2021 року.
Податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України).
З урахуванням зазначеного, граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2021 р. є 20.04.2021.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 02.08.2021. Отже, станом на час надходження справи та її розгляду судом сплив тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений статтею 38 КУпАП.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 185, 247, 283-284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 99662545, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8233/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: