
Справа № 333/3401/21
Провадження № 2/333/2686/21
УХВАЛА
08 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 05498909, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А) про оскарження рішення медичного закладу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про оскарження рішення медичного закладу
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заявив клопотання про витребування з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР медичних карток Петренко Т.М.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не надав.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З урахуванням того, що інформація, яка міститься в медичних картках ОСОБА_1 є необхідною для повного та правильного розгляду спору, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 2, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 05498909, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А) оригінали стаціонарних та амбулаторних медичних карток ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надати для огляду у судове засідання.
Особа, у якої знаходяться докази, зобов`язана надати їх на вимогу суду у строк до 05.10.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копії даної ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.
Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 06.10.2021 року о 09 год. 40 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 99662431, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3401/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: