Рішення № 99662407, 14.09.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3622/21

Провадження № 2-о/317/140/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський райониий суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенка А.Г.

за участю

секретаря судового засідання Кара Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) зацікавлена особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Шоста Запорізька державна нотаріальна контора (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 25-б) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 року заявник звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Заповіту померла не лишила. Після смерті ОСОБА_3 залишись наступні спадкоємці першої черги в порядку спадкування за законом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як доньки померлої ОСОБА_3 . Після смерті матері заявник звернулась до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала, що прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України, проживаючи з матір`ю на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_3 починаючи з квітня 2016 року і до дня її смерті, здійснювала за матір`ю постійний нагляд та догляд, тому що вона за станом здоров`я потребувала постійного догляду та піклування, забезпечувала її необхідним. Проте, постановою державного нотаріуса їй було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявник та спадкодавець зареєстровані за різними адресами. На теперішній час заявниця має намір прийняти спадщину, з огляду на це просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_3 .

У зв`язку з викладеним, заявниця була вимушена звернутися з зазначеною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить суд її задовольнити.

Зацікавлена особи ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник заінтересованої особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти відповідного до норм чинного законодавства.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Комунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 565. (а.с.16).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого Залізнодорожним- Бюро ЗАГС м. Сталіно 15.12.1958 року, підтверджено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 24)

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08.10.1969 року підтверджено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.29).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19).

Відповідно до довідки від 26.04.2017 року до акту освідування МСЕК серії 16 ААА № 026925, виданої республіканською психіатричною медико -соціальною комісією ОСОБА_3 встановлена 1/А група інвалідності безстроково, у зв`язку з чим остання потребує постійного догляду та нагляду. Лікування психіатра. (а.с.22)

Відповідно до акту про фактичне проживання від 01.05.2021 року, підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку зі станом здоров`я фактично мешкала разом з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 тривалий час до моменту смерті. (а.с. 23).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Метою заявниці при зверненні до суду є встановлення фактів її постійного проживання, як спадкоємицею, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу ( шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкодавець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем: копія рішення суду, що набрало законної сили , про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини».

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 264-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) зацікавлена особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Шоста Запорізька державна нотаріальна контора (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 25-б) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , починаючи з квітня 2016 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 16.09.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко