
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1043/21
Провадження № 2/332/819/21
Ухвала
Іменем України
16 вересня 2021 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді: Яцуна О.С.,
за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,
позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2 ,
представника відповідача: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про повернення незаконно привласнених коштів, -
Встановив:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про повернення незаконно привласнених коштів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від позову, оскільки питання щодо повернення незаконно привласнених коштів врегульовано з ОСОБА_2 в добровільному порядку.
ОСОБА_2 та її представник – адвокат Прядко Д.В., не заперечували щодо закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі і відмову від позову та задовольнити її з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене та те, що підстав для відмови у прийнятті заяви про закриття провадження по справі не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст. 206, 255-256 ЦПК України, суд –
Ухвалив:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про повернення незаконно привласнених коштів.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про повернення незаконно привласнених коштів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 99662378, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1043/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: