Ухвала суду № 99662302, 07.09.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2882/20

Провадження № 2/314/278/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/2882/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Калініна» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Блажко У.В.,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у ТОВ «Агрофірма імені Калініна» (70040, Запорізька область, Вільнянський район, село Антонівка, вулиця Гагаріна, будинок 2, код ЄДРПОУ 33199148), а саме оригіналу додаткового договору № 1 до договору оренди землі площею 7,7196 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2321580500:03:001:0027, яка розташована на території Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, укладену 22.06.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Калініна», з іншої сторони.

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримала.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, для об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13,81-84 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Агрофірма імені Калініна» (70040, Запорізька область, Вільнянський район, село Антонівка, вулиця Гагаріна, будинок 2, код ЄДРПОУ 33199148), оригінал додаткового договору № 1 до договору оренди землі площею 7,7196 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2321580500:03:001:0027, яка розташована на території Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, укладену 22.06.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Калініна», з іншої сторони.

Зобов`язати ТОВ «Агрофірма імені Калініна» у разі неможливості надати докази витребувані судом, повідомити суд протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що витребувані судом докази слід надати суду протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

07.09.2021