Ухвала суду № 99662284, 16.09.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 2/311/826/2021

Справа № 311/2117/21

16.09.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.,

за участі секретаря судового засідання Осінцевої Л.А.

представника позивача адвоката Кари Р.Т.

представника відповідача адвоката Щербань Т.Ю.

представника відповідача Кіся Р.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Скіф-» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Степногірська селищна рада Василівського району Запорізької області, про визнання недійсними та скасування наказів, визнання частково недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом селянського (фермерського) господарства «Скіф-» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Степногірська селищна рада Василівського району Запорізької області, про визнання недійсними та скасування наказів, визнання частково недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки.

В позові СФГ «Скіф-» просить суд: визнати незаконними наказ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 01.12.2020 № 8-9354/15-20-СГ, про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, зі зміною цільового призначення та наказ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 18.12.2020; 8-9720/15-20-СГ, про затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки в оренду; визнати частково недійсним договір оренди земельної ділянки від 26.01.2021 в частині передачі в оренду зі зміною цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 2320955700:03:025:0003, загальною площею 23,6000 га, що розташована на території Степногірської селищної Василівського району Запорізької області та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером 2320955700:03:025:0003, загальною площею 23,6000 га, що розташована на території Степногірської селищної Василівського району Запорізької області, номер запису про інше речове право: 40810998.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи СВК «Перемога», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

В судовому засіданні представники відповідачів просили відмовити в задоволенні клопотання за безпідставністю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина 1); якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 3) ; вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частина 7).

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки представником позивача не надано належних та достатніх доказів на те, що винесення рішення у справі може вплинути права або обов`язки СВК «Перемога».

Керуючись ст.ст.53,197,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко