
Провадження № 2/243/2853/2021
Справа № 243/9887/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 вересня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Луньов Валентин Олександрович до Головного управління пенсійного фонду України Донецькій області, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення оспорюваної суми спадщини у вигляді пенсійних виплат, -
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Луньов В.О. звернулася до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України Донецькій області, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення оспорюваної суми спадщини у вигляді пенсійних виплат.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177ЦПК України. Підстави, визначені статтями185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, у позовній заяві позивачем зазначено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Головного управління ПФУ Донецької області та Покровського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію про суму заборгованості по пенсійним виплатам, які були недоотримані ОСОБА_2 за період з 01 липня 2016 року по 30 липня 2020 року, посилаючись на неможливість їх самостійного отримання.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Луньов Валентин Олександрович до Головного управління пенсійного фонду України Донецькій області, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення оспорюваної суми спадщини у вигляді пенсійних виплат.
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Луньов Валентин Олександрович до Головного управління пенсійного фонду України Донецькій області, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення оспорюваної суми спадщини у вигляді пенсійних виплат.
Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання відбудеться 11 жовтня 2021 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України Донецькій області, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію про суму заборгованості по пенсійним виплатам, які були недоотримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 липня 2016 року по 30 липня 2020 року.
Направити сторонам копію ухвали, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що до початку підготовчого судового засідання відповідачі вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, - позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати учасників справи.
На ухвалу про відкриття провадження в частині визначення підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
Судове рішення № 99661879, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9887/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: