
Справа № 266/3322/21
Провадження № 2/266/898/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22.02.1997 року. Шлюб зареєстрований м. Маріуполь відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №34. Родина фактично розпалась у зв`язку з тим, що між ними виникли особисті неприязні відносини на побутовому ґрунті. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Від шлюбу мають двох дітей, одна з яких неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору про визначення місця проживання дитини та про розподіл майна подружжя розглядається в окремому провадженні. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Відповідно до ухвали суду від 17.08.2021 року по справі відкрито провадження за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву в якій позов підтримала, просила його задовольнити, справу просив розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав письмову заяву в якій позов визнав, не заперечувала проти його задоволення, справу просила розглянути без його участі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.
Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюб НОМЕР_1 , виданого у місті Маріуполі відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації, 22.02.1997 р. позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №34 (а.с.4).
Під час шлюбу у сторін народились діти, одна з яких неповнолітня син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №212 (а.с.5).
Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з жовтня 2016, родина розпалась кінцево і у подальшому збережена бути не може.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім`ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.
Відповідно до ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати у виді судового збору в розмірі 50 відсотків, сплаченого при зверненні до суду у розмір 454 грн., 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 454 грн. підлягає повернення позивачу з державного бюджету.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 141, 280 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований у місті Маріуполі відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації, 22.02.1997 року, актовий запис №34 – розірвати.
Прізвище позивачу залишити без змін ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 454 грн. на користь ОСОБА_1 .
Головному Управлінню Державної казначейської служби України в Донецькій області (ЕДРПОУ 37967785), повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 0.0.2149973032.1 від 04.06.2021 р., а саме 454 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 99661758, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3322/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: