
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4271/21
Номер провадження: 2/225/822/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
16 вересня 2021 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мигалевича В.В.,
за участі
секретаря Голубової О.О.,
прокурора Рябіченко О.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
провів підготовче засідання в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом Керівника Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства внаслідок незаконної порубки деревини -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 23 липня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання прибула прокурор Костянтинівської окружної прокуратури Рябіченко О.О., що діє в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, яка не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні також не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник Державної екологічної інспекції у Донецькій області та відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, клопотань суду не надавали.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Відзив на позов відповідачами не було подано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Керівника Костянтинівської окружної прокуратури (85114 м. Костянтинівка Донецької області, вул. Олекси Тихого, 260) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області (85114, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Театральна, 18 а, код ЄДРПОУ 38034476) до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_4 ) про відшкодування збитків внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства внаслідок незаконної порубки деревини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 вересня 2021 року на 10.00 годину в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька обл., м. Торецьк, вул. Дружби, 4.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 99661399, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/4271/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: