Рішення № 99661337, 16.09.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 225/2942/21

Номер провадження 2-о/225/204/2021

РІШЕННЯ

іменем України

16 вересня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Соляник А.В., за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою представника заявника -адвоката Сіліверстової Катерини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військово-цивільна адміністрація м. Торецьк Донецької області, Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника – адвокат Сіліверстова Катерина Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та факту смерті на тимчасово окупованій території України.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає наступне.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Могильов, проживала разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник та ОСОБА_2 тривалий час, ще з 1979 року, товаришували. Заявниця ще до початку військових дій на території Донецька допомагала ОСОБА_2 , так як останній на той час виповнилося 79 років та вона не в змозі була мешкати самостійно, бо за віком та станом здоров`я потребувала сторонньої допомоги. У серпні 2014 року заявниця та ОСОБА_2 стали мешкали однією родиною, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет, який складався з пенсії померлої та пенсії заявника, за спільні кошти купували їжу, ліки, оплачували житлово-комунальні послуги та лікування у медичних закладах.

Заявник разом з ОСОБА_2 мешкали за місцем реєстрації заявниці в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ум. Донецьк (Пролетарський район) ОСОБА_2 , померла.

Після її смерті заявницею було отримано лікарське свідоцтво про смерть №123 від 02 вересня 2020 року та довідку про причину смерті №123 від 02 вересня 2020 року. З приводу реєстрації смерті ОСОБА_2 заявник через представника звернувся до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразку, однак отримав відмову у проведенні державної реєстрації смерті.

За таких обставин заявниця змушена звернутися до суду.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявниці надав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника.

Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяв про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління пенсійного України в Донецькій області до суду не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, проти задоволення вимог заявниці та її представника не заперечував.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Могильов.

Відповідно до рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 11 серпня 2021 року у справі №225/2827/21 провадженні №2-о/225/201/2021 заяву адвоката Сіліверстової Катерини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Військово-цивільна адміністрація м. Торецьк Донецької області, Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задоволено. Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 01 серпня 2014 року по день її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №123 від 02 вересня 2020 року та довідки про причину смерті №123 від 02 вересня 2020 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, причина смерті: набухання та набряк головного мозку з вклиненням мозкової речовини в потиличний отвір.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

З поданих документів встановлено, що вони видані неповноважними органами, у формі, що не відповідає чинному законодавству України, а це унеможливлює реєстрацію смерті у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк Донецької області.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах, в тому числі про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для державної реєстрації смерті.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника - адвоката Сіліверстової Катерини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , що надасть заявниці можливість отримати свідоцтво про смерть, видане відповідним державним органом України.

Керуючись ст. 263, 315, 317, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника – адвоката Сіліверстової Катерини Миколаївни ( АДРЕСА_2 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (юридична адреса: вул. Паркова, буд. 10, м. Краматорськ, код ЄДРПОУ 24450860), Військово-цивільна адміністрація м. Торецьк Донецької області (юридична адреса: вул. Маяковського, буд. 24А, м. Торецьк, Бахмутський район, Донецька область, код ЄДРПОУ 41552929), Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, буд. 2а, код ЄДРПОУ 42170475) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, уродженки міста Могильов, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк Донецької області, Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Суддя А.В.Соляник