Ухвала суду № 99661149, 13.09.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/916/2021 Справа № 490/3600/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

13 вересня 2021 року м. Миколаєва

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі

головуючого - судді: Гуденко О.А.,

секретар судового засідання:Волошиній Я.І.,

без участі сторін,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК" ФАКТОР ГРУП", третя особа - Приватний нотаріус Броварського райнного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп" , в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В від 24.02.2020 року № 2278 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК" ФАКТОР ГРУП" грошових коштів в сумі 41239,66 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2020 року визначено головуючого по справі суддю Чулуп О.С.

Ухвалою від 23.06.2020 року відкрито загальне провадження по справі.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2020 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

11.01.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 13 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та у зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 22.04.2021 року .

Ухвалою суду від 22.04.2021 року про забезпечення доказів витребувано у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис від 24.02.2020 року № 2278 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 41239,66 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Груп», а також належним чином завірені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Вимоги ухвали суду на теперішній час ПН БРНО ОСОБА_2 не виконав.

26.07.2021 року на адресу суду приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л на виконання вимоги ухвали суду від 22.04.2021 року надіслала витребувані документи.

Від відповідача на теперішній час відзиву на позов не надходило.

Представник позивача 13.09.2021 року надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Додаткових заяв, клопотань представники сторін не заявляли .

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК" ФАКТОР ГРУП", третя особа - Приватний нотаріус Броварського райнного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК" ФАКТОР ГРУП", третя особа - Приватний нотаріус Броварського райнного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - призначити у судове засідання для розгляду її по суті на 13 грудня 2021 року на 15. 00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.