Ухвала суду № 99660953, 13.09.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/153/21

Провадження №2-во/487/90/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого – судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, задоволено.

13.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 23.06.2021 року та виконавчому листі від 02.08.2021 року виданим Заводським районним судом м. Миколаєва, а саме: в резолютивній частині в абзаці 2 зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та у виконавчому листі зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За такого, суддя дійшов висновку, про можливість виправлення описки у виконавчому листі.

При дослідженні матеріалів цивільної справи та рішення, вбачається, що в рішення суду необхідно внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Заводського районного суду м. Миколаєва №2/487/1160/21 від 23.06.2021 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, в резолютивній частині в абзаці 2 зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 02.08.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко