Постанова № 99660947, 02.09.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/4475/21

Провадження №3/487/1483/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Рафальської Т.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2021 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 10.06.2021 року о 13 годині 44 хвилин в м. Миколаєві, вул. Шевченка, 16 водій ОСОБА_2 керуючи .з. ВАЗ 321029 н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Обсерваторній від вул. Адм. Макарова вбік вул. Потьомкінської та на перехресті з вул. Шевченка був не уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою не надав перевагу у русі т.з. FORD FOCUS н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який наближався до нього з правого боку. Внаслідок чого відбулось зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_2 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №103637 від 10.06.2021 року, схема місця ДТП від 10.06.2021 року, свідчать про те, що дійсно водій ОСОБА_2 порушив вимоги. 2.3 «б», п. 16.12 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2 який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 850 гривень, (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480, Отримувач ГУК/Заводський район/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101), найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко