Рішення № 99660779, 16.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.09.2021
Номер справи
127/21897/21
Номер документу
99660779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/21897/21

Провадження № 2/127/3726/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальність «Житлово – Експлуатаційне Об`єднання» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, –

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальність «Житлово – Експлуатаційне Об`єднання» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що « ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , - дружина ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на кооперативну квартиру загальною площею 62.4м2, розташовану в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій, як члену Житлово-будівельного кооперативу №8о. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є спадкоємцями ОСОБА_3 першої черги за законом. Однак, за життя ОСОБА_3 , не оформила правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру. «22» серпня 2018 року позивачі звернулися із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Павліченко Ганни Вікторівни однак постановою «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» від 22.08. 2018р. №215/02-31 нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивачі вимушені звернутися до суду. Просять визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 ; Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 25.08.2021року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні ОСОБА_2 та представник позивача позов підтримали, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову.

Представники третьої особи в підготовчому засіданні не заперечували щодо задоволення позову.

Враховуючи вимоги ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , - дружина ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 15.08.2021 року, серія НОМЕР_3 виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 15 серпня 2017 року.

«22» серпня 2018 року позивачі звернулися із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Павліченко Ганни Вікторівни, однак постановою «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» від 22.08. 2018р. №215/02-31 нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно.

Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» на запит приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Павліченко Ганни Вікторівни від 05.08.2020р. №62/02-14, повідомило про те, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи №42103 на квартиру АДРЕСА_3 , станом на 29.12.2012р. реєстрація права приватної власності на квартиру не проводилась.

Крім того, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» у своїй відповіді (лист від 18.08.2020р. №4545) повідомило про те, що станом на 27.09.1993р. дата останньої технічної інвентаризації) загальна площа вищезазначеної квартири складала 62,4м2, в т.ч. житлова площа - 38.1м2. Самочинно переплановані, переобладнані приміщення відсутні.

ОСОБА_3 набула права власності на вказану квартиру шляхом виплати всіх пайових внесків, що підтверджується довідками ТОВ «Житлово- Експлуатаційне Об`єднання» від 15.08.2018р. №С-1810, №С-1810/1, виданими ОСОБА_2 та довідками ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання» від 28.07.2020р. №882, №883, виданими ОСОБА_1 , про те, що ОСОБА_3 була членом Житлово-будівельного кооперативу №8о, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. №89-А та сплатила (внесла пай) повну вартість кооперативної квартири, проте свідоцтва про право власності на дану квартиру за життя не одержала.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, отриманої ОСОБА_2 18.08.2021 року за №271146490, право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_4 , не зареєстроване.

Нормами ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Зі змісту статті 182 ЦК України випливає, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Нотаріус як спеціальний суб`єкт здійснює функції державного реєстратора, встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими правами та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяження.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст. 16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

За клопотанням представника позивача судові витрати залишити за позивачами.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 11, 15, 17, 328, 331, 384, 1217, 1218, 1261-1265, 1268, 1296, 1297, 1299 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, керуючи ст. ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 .

Судові витрати залишити за позивачами.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 16.09.2021року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_2 .

Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово – Експлуатаційне Об`єднання», м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 2А, код ЄДРПОУ 38512116.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99660779 ?

Документ № 99660779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99660779 ?

Дата ухвалення - 16.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99660779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99660779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99660779, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 99660779, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99660779 відноситься до справи № 127/21897/21

Це рішення відноситься до справи № 127/21897/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99660778
Наступний документ : 99660781