Ухвала суду № 99660762, 16.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22018/21

Провадження 2/127/3752/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились надали суду заяву про витребування доказів, яку просили розглянути у їх відсутність.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність вказаних доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. (м. Вінниця, вул. Героїв Крут, 4В, прим. 47) належним чином завірені копії виконавчого напису №33395 виданий 18.03.2021р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.; документа (договору тощо) на якому вчинено виконавчий напис №33395 виданий 18.03.2021р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.; матеріали виконавчого провадження ВП №66268315, зокрема постанови про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором доступу, докази направлення документів виконавчого провадження на адресу боржника ОСОБА_1 .

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» ( м. Львів, вул. Смаль – Стоцького, 1, корп. 28) належним чином завірені документи, що подавались приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису №33395 виданий 18.03.2021р.; документа (договору тощо) на якому вчинено виконавчий напис №33395 виданий 18.03.2021р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.; кредитний договір №2054160 (індивідуальна частина) від 23.09.2020р.; договору відступлення права вимоги №57-МЛ від 24.12.2020р. укладений з ТОВ «Мілоан»; повідомлення про відступлення права вимоги кредитного договору №2054160 (індивідуальна частина) від 23.09.2020р. та докази його надіслання ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. ( м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином завірені копії документів, що подавались приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису №33395 виданий 18.03.2021р.; документа (договору тощо) на якому вчинено виконавчий напис №33395 виданий 18.03.2021р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.; кредитний договір №2054160 (індивідуальна частина) від 23.09.2020р.; договору відступлення права вимоги №57-МЛ від 24.12.2020р. укладений з ТОВ «Мілоан»; повідомлення про відступлення права вимоги кредитного договору №2054160 (індивідуальна частина) від 23.09.2020р. та докази його надіслання ОСОБА_1 .

Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) в найкоротший строк.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: