Ухвала суду № 99660497, 16.09.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/23/2021

130/6/20

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

16.09.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON справу за позовом адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля АГРОПРОДУКТ", державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Чечельницька селищна рада Чечельницького району, Приватне підприємство "АГРО-ВІЛАМ" - про визнання договору оренди землі недійсним та визнання договору оренди укладеним, -

у с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явились представники відповідача ТОВ "Поділля Агропродукт", які були належним чином повідомлені про розгляд справи, про причини неявки не повідомили, заяви про відкладення судового засідання чи розгляд справи у їх відсутність не подавали.

Відповідач ОСОБА_20 та представник третьої особи також не з`явились у судове засідання, раніше подавали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивачів просить продовжити розгляд справи у відсутність вказаних осіб.

Суд, порадившись на місці, постановляє ухвалу про продовження судового розгляду справи у відсутність відповідачів та третьої особи, враховуючи положення статті 223 ЦПК України.

Представник позивачів за допомогою системи "Електронний суд" подає клопотання про витребування доказів, яке підтримує у судовому засіданні. Просить витребувати у Чечельницької селищної ради Вінницької області через державного реєстратора з державного реєстра речових прав на нерухоме майно реєстраційні справи за земельними ділянками позивачів. Клопотання мотивує підозрою відсутності взагалі оспорюваних її довірителями договорів оренди та додаткових угод до них та можливістю у виняткових випадках проведення почеркознавчої експертизи по фотокопіям оспорюваних правочинів. Просить також витребувати у приватного підприємства "Агротал", які були стороною при ніби то укладанні оспорюваних додаткових угод, договори оренди землі, які укладені між її довірителями та ПП "Агротал", а також додаткові угоди до цих договорів, укладених між позивачами, ТОВ "Поділля Агропродукт" та ПП "Агротал" за земельними ділянками позивачів.

Ознайомившись з клопотанням про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно з положеннями статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною другою статті 83 ЦПК України встановлений порядок подачі позивачем доказів - разом з поданням позовної заяви

Однак у частині першій статті 84 ЦПК України вказано, якщо клопотання про витребування доказів заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як видно з матеріалів справи, ухвала суду від 5 липня 2021 року про витребування оспорюваних договорів та додаткових угод до них Чечельницькою селищною радою не виконана у зв`язку, як повідомила голова, відсутністю цих документів. Повідомлення про це надійшли до суду в липні та серпні 2021 року (т.5 а.с.12, 20, 22).

Суд вважає, що представником позивачів обгрунтована неможливість подання клопотання про витребування доказів у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, а тому її клопотання підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання про витребування доказів, суд також враховує, що у справах про визнання правочинів (договорів) недійсними предметом спору є саме дійсність (чи недійсність) договору – тобто відповідність його умов вимогам чинного на момент укладення цього договору законодавства. І для перевірки такої відповідності чи невідповідності оспорювані договори та додаткові угоди, разом з іншими обставинами, підлягають дослідженню у судовому засіданні.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 240 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись статтями 83, 84, 223, 240 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачів адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про витребування доказів задовольнити.

Судовий розгляд справи відкласти на 13-30 год 15 листопада 2021 року.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Чечельницьку селищну раду Чечельницького району Вінницької області в строк до 10 листопада 2021 року через державного реєстратора речових прав на нерухоме майно надати суду реєстраційні справи за такими об`єктами нерухомого майна - земельними ділянками :

ОСОБА_2 , кадастровий номер 0521055300:05:002:0053,

ОСОБА_3 , кадастровий номер 0521055300:06:002:0050,

ОСОБА_4 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0258,

ОСОБА_5 , кадастровий номер 0521055300:06:002:0083,

ОСОБА_6 , кадастровий номер 0521055300:06:002:0071,

ОСОБА_7 , кадастровий номер 0521055300:05:002:0052,

ОСОБА_8 , кадастровий номер 0521055300:05:003:0218,

ОСОБА_9 , кадастровий номер 0521055300:04:003:0085,

ОСОБА_10 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0254,

ОСОБА_11 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0230,

ОСОБА_12 , кадастровий номер 0521055300:04:001:0120,

ОСОБА_13 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0171,

ОСОБА_13 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0172,

ОСОБА_14 , кадастровий номер 0521055300:04:003:0245,

ОСОБА_15 , кадастровий номер 0521055300:06:002:0033,

ОСОБА_16 , кадастровий номер 0521055300:05:003:0215,

ОСОБА_17 , кадастровий номер 0521055300:04:001:0149,

ОСОБА_19 , кадастровий номер 0521055300:04:003:0041,

ОСОБА_18 , кадастровий номер 0521055300:04:001:0124 -

з усіма документами у паперовій та/або електронній формі (роздруковані і завірені належним чином), на підставі яких проведено реєстраційні дії та вчинено записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права оренди на зазначені земельні ділянки з ТОВ "Поділля Агропродукт", а саме договори оренди землі, які укладені між власниками земельних ділянок та ПП "Агротал", а також додаткові угоди до цих договорів, які укладені між цими власниками земельних ділянок та ПП "Агротал" і ТОВ "Поділля Агропродукт".

Зобов`язати ПП "Агротал" (смт Браїлів Жмеринського району) в строк до 10 листопада 2021 року надати суду оригінали договорів оренди землі, які укладені між позивачами і ПП "Агротал" та додаткові угоди до цих договорів, які укладені між позивачами, ПП "Агротал" та ТОВ "Поділля Агропродукт" за такими об`єктами нерухомого майна - на земельні ділянки :

ОСОБА_2 , кадастровий номер 0521055300:05:002:0053, Договір оренди землі б/н від 4 липня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 4 липня 2019 року;

ОСОБА_3 , кадастровий номер 0521055300:06:002:0050, Договір оренди землі б/н від 1 липня 2017 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

ОСОБА_4 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0258, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

ОСОБА_5 , кадастровий номер 0521055300:06:002:0083, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

ОСОБА_6 , кадастровий номер 0521055300:06:002:0071, Договір оренди землі б/н від 2 червня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

ОСОБА_7 , кадастровий номер 0521055300:05:002:0052, Договір оренди землі б/н від 4 липня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

ОСОБА_8 , кадастровий номер 0521055300:05:003:0218, Договір оренди землі б/н від 4 липня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

ОСОБА_9 , кадастровий номер 0521055300:04:003:0085, Договір оренди землі б/н від 5 червня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

ОСОБА_10 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0254, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

ОСОБА_11 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0230, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

ОСОБА_12 , кадастровий номер 0521055300:04:001:0120, Договір оренди землі б/н від 30 червня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

ОСОБА_13 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0171, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

ОСОБА_13 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0172, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

ОСОБА_14 , кадастровий номер 0521055300:04:003:0245, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

ОСОБА_15 , кадастровий номер 0521055300:06:002:0033, Договір оренди землі б/н від 29 червня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

ОСОБА_16 , кадастровий номер 0521055300:05:003:0215, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

ОСОБА_17 , кадастровий номер 0521055300:04:001:0149, Договір оренди землі б/н від 1 вересня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 1 вересня 2019 року;

ОСОБА_19 , кадастровий номер 0521055300:04:003:0041, Договір оренди землі б/н від 10 червня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 26 червня 2018 року;

ОСОБА_18 , кадастровий номер 0521055300:04:001:0124, Договір оренди землі б/н від 30 червня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 2 вересня 2019 року.

Роз`яснити виконавцям цієї ухвали положення статті 84 ЦПК України, згідно з якими : Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити голові Чечельницької селищної ради Вінницької області Палісіці С.А. та керівнику ПП "Агротал" Ганганову В.М. для виконання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель