Ухвала суду № 99660156, 13.09.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 185/5766/20

Провадження № 2-сз/761/150/21

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авентус Україна», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авентус Україна», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що в серпні 2020 року позивач звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вказаною позовною заявою.На рахунок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позивачем було сплачено кошти судового збору.

В подальшому, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.08.2020 р. справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, який ухвалою суду від 23.02.2021 р. повернув позовну заяву позивачу.

Відтак, позивачем були сплачені кошти на оплату судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову в розмірі 1261,20 грн., а ухвалою суду від 23.02.2021 року повернуто позовну заяву позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

заяву про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авентус Україна», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанціях № 0.0.1813715503.1 від 25.08.2020 року в розмірі 840,80 грн та №0.0.1813716142.1 від 25.08.2020 р. в розмірі 420,40 грн, на рахунок отримувача №UA138999980313151206000004583 , код банку отримувача МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155 , отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101 , Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.