Ухвала суду № 99660130, 13.09.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 520/6752/21

2-а-1293/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного державного інспектора відділу оперативного реагування № 2 управління протидії митним правопорушенням та контрабанді Київської митниці Держмитслужби Васика Руслана Васильовича про скасування протоколу про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора відділу оперативного реагування № 2 управління протидії митним правопорушенням та контрабанді Київської митниці Держмитслужби Васика Р.В. про скасування протоколу про порушення митних правил та копія ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2021 року про передачу позову за підсудністю.

08.09.2021 року на електронну адресу суду представником позивача направлено заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що провадження в зазначеній справі судом ще не відкрито.

Положеннями п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на наведене, вбачається, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного інспектора відділу оперативного реагування № 2 управління протидії митним правопорушенням та контрабанді Київської митниці Держмитслужби Васика Руслана Васильовича про скасування протоколу про порушення митних правил повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: