
Справа №:755/11105/15-ц
Провадження №: 6/755/761/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Щерби Дмитра про видачу дубліката виконавчого листа, -
У С Т А Н О В И В:
Начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Щерба Д. через засоби поштового зв`язку 06.05.2021 року звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 755/11105/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Ухвалою суду від 17 травня 2021 року подання залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали суду про залишення подання без руху заявником було отримано 25.08.2021 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.
Натомість, у визначений судом строк вимоги ухвали про залишення подання без руху заявником виконано не було.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За викладених обставинах подання підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Щерби Дмитра про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаним та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 99659682, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/11105/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: