Ухвала суду № 99659382, 16.09.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/786/21

Номер провадження 2/710/366/21

УХВАЛА

іменем України

16.09.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сивоконя С.С,

секретаря судового засідання Бойко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединська аграрна компанія" про визнання недійсними Договору доручення і Договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітемзису), припинення права користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов у якому позивач просила визнати недійсною довіреність на розпорядження майном, визнати недійсним договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, припинити право користування земельною ділянкою, стягнути моральну шкоду у зв`язку з тим, що правочин був укладений під впливом тяжких обставин.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 22.06.2021 відкрито провадження у справі.

08.09.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повістками, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединська аграрна компанія" про визнання недійсними Договору доручення і Договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітемзису), припинення права користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединська аграрна компанія" про визнання недійсними Договору доручення і Договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітемзису), припинення права користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя С.С. Сивокінь