Ухвала суду № 99659003, 16.09.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1098/19

4-с/545/22/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Троян Інни Володимирівни,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Троян І.В.

Так, скарга не відповідає вимога вимогам ст. 447- 448 ЦПК України, а саме:

- не зазначені обставини в підтвердження факту, що банківський рахунок скаржника № НОМЕР_1 в ПАТ « Банк Восток » відкритий виключно для зарахування його заробітної та, відповідно, інші кошти на нього не зараховуються, докази в підтвердження ;

Крім того, не зрозумілі підстави зазначення скаржником в поданій скарзі суб`єктом оскарження приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., з огляду на той факт, що постанова про арешт коштів боржника виносилася старшим державним виконавцем Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Троян І.В.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, скаржник зобов`язаний додати до скарги всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Без усунення вказаних недоліків скарга не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 447-448 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Троян Інни Володимирівни– залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити скаржника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря