Рішення № 99658646, 30.08.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
527/934/21
Номер документу
99658646
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 527/934/21

провадження 2/527/329/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря – Савчука О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/934/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни, відділу у Глобинському районні Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни, відділу у Глобинському районні Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно – земельна частка (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем вказаної земельної ділянки за законом, проте не має можливості її успадкувати через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, у зв`язку з чим приватний нотаріус Колінько Т.О. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Екібастуз, Павлодарської області, Казахстан, рнокпп: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 000011, виданого згідно розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації за № 391 від 30.07.1996 року, зареєстрованого за № 11 від 17.07.2002 року.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, позивач та представник позивача направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримували.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, приватний нотаріус Колінько Т.О. подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Грицьківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області 05.10.2020 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 000011, виданого згідно розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації за № 391 від 30.07.1996 року, зареєстрованого за № 11 від 17.07.2002 року.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21 січня 2020 року визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Рудний, Кустанайської області, Казахстан, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ), право на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Святилівської сільської ради Полтавської області цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 000011, виданого згідно розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації за № 391 від 30.07.1996 року, зареєстрованого за № 11 від 17.07.2002 року.

ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_5 виданим повторно 25.01.2021 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028533153 від 13 листопада 2020 року.

Як вбачається з інформаційної довідки від 21.05.2021 № 272/01-16 наданої приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяною Олексіївною, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 146 за 2020 рік.Спадкоємцем по закону в порядку ст. 1261 ЦК України є дочка померлої, ОСОБА_1 .Інших спадкоємців в порядку ст. 1261 ЦК України, які б претендували на спадщину, не має. Заповіт відсутній. Померла проживала одна за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку. 11 травня 2021 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною .

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Як зазначено в ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, отже вона є спадковим майном. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину за законом, тому позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 319,328, 182, 1217, 1218, 1225, 1268,1272 ЦК України, ст.ст. 13,76, 81, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Екібастуз, Павлодарської області, Казахстан, рнокпп: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 000011, виданого згідно розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації за № 391 від 30.07.1996 року, зареєстрованого за № 11 від 17.07.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51, ЄДРПОУ: 21063176);

Треті особи: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 210), відділ у Глобинському районні Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 287, ЄДРПОУ: 39767930).

Повний текст рішення виготовлений 10.09.2021.

Суддя А. В. Павлійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99658646 ?

Документ № 99658646 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99658646 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99658646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99658646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99658646, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 99658646, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99658646 відноситься до справи № 527/934/21

Це рішення відноситься до справи № 527/934/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99639959
Наступний документ : 99658647