Ухвала суду № 99656582, 16.09.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11050/19

2-во/357/87/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши заяву представника заявника про виправлення описки в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду від 25.11.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2020 року у справі №357/11050/19 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа : Служба у справах дітей Білоцерківської районної державної адміністрації про виселення та стягнення заборгованості за орендну плату, оскільки в рішенні суду допущено описку, а саме помилково вказано по батькові громадянина ОСОБА_2 ,1966 р.н. « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ». В зв`язку з цим заявник просить суд внести до рішення суду відповідні зміни.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 357/11050/19, суд вважає що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити по всьому тексту рішення суду вказану описку, зазначивши вірно по батькові відповідача як " ОСОБА_7 ", замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2020 по справі № 357/11050/19 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа : Служба у справах дітей Білоцерківської районної державної адміністрації про виселення та стягнення заборгованості за орендну плату, та вважати вірним по батькові відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Я. Ярмола