Рішення № 99656557, 16.09.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1188/20

2/291/101/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Ружині, Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Білилівської сільської ради Житомирської області, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білилівка Ружинського району , Житомирської області померла її баба ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк» с. Білилівка, Ружинського району , Житомирської області. Спадщину ОСОБА_5 прийняв її син - батько позивачки ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , також в селі Білилівка , Ружинського району , Житомирської області. Позивачка спадщину батька прийняла, і, відповідно, успадкувала спадщину, яка належала батькові після смерті ОСОБА_5 , в тому числі і належну останній земельну частку (пай). Однак ОСОБА_5 не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай), оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча була включена до списку пайовиків. В зв`язку з вищевикладеним, постановою державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 12.09.2020 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну частку (пай).

В суд сторони не з`явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка та її представник позовні вимоги підтримує, відповідач Білилівська сільська Ружинського району, Житомирської області позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши та оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею по закону майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білилівка, Ружинського району, Житомирської області, що стверджується:

- паспортом громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 29.10.1982 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.7) ;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим 29.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області (а.с.8)

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 18.12.2019 року Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (повторно) (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 15.12.2016 року Виконавчим комітетом Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області (а.с.10);

- експертним висновком №056/738-а від 09.06.2021 року наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз (а.с.110).

Відповідно повідомлення Відділу у Ружинському районі Головного управління Дергеокадастру у Житомирській області №29-5196/0/1-20 від 17.09.2020 року, державний акт на право колективної власності на землю КСП «Маяк» с.Білилівка Ружинського району Житомирської області виданий 14.02.1996 року, розмір земельної частки (паю) становить 2,89 в умовних кадастрових гектарах. До списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства включена гр. ОСОБА_5 . Сертифікат на право на земельну частку (пай) гр.. ОСОБА_5 не видався (а.с.12). Дане стверджується списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, де під №506 зазначена ОСОБА_5 (а.с.48-51)

Статтею 524 ЦК УРСР ( який діяв на час відкриття спадщини ОСОБА_5 ) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємцями першої черги за законом є, зокрема, діти спадкодавця, що передбачено ст.529 ЦК УРСР.

Пунктом 1 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Згідно п.2 вказаного Указу право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, які входили до складу названих підприємств (КСП) на момент паювання землі і яких було внесено до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, зокрема, постійні працівники члени КСП та пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Затвердження розміру земельної частки (паю) та видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Як вбачається зі ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі )( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 15.06.2003р., право на земельну частку (пай) мають: - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; - громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; - громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай); - громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов`язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення, і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості.

Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - свідоцтво про право на спадщину; - посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі- продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Виходячи зі змісту ст.ст.22, 23 Земельного Кодексу України (1990 року) та Указу Президента України від 08.08.1995р., особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акта.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. № 7 «Про практику застосування судами норм земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення особи до списку, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Таким чином, незважаючи на те, що ОСОБА_5 не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай), вона набула право на вищевказану земельну частку(пай), яке входить до складу її спадщини, оскільки вона включена до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Маяк» с.Білилівка Ружинського району Житомирської області.

Відповідно спадкової справи №221/2020 року заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , спадщину останньої прийняв її син, батько позивачки – ОСОБА_6 , який на момент смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований з нею. Але в установлений законом порядок не переоформив її спадщину, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.27-38).

Статтею 1216 ЦК України, який діяв на час смерті батька позивачки та діє на даний час, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України)

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст. 1261 ЦК України).

Тобто, до складу спадщини ОСОБА_6 входить і право на земельну частку(пай) розміром 2.89 умовних кадастрових гектара в земля, яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк» с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, яке належало спадкодавцю ОСОБА_5 , і таким чином позивачка, як спадкоємець свого батька, набула вказане право в порядку спадкування за законом.

Згідно спадкової справи №176/2017, заведеної 24.05.2017 року державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , позивачка є спадкоємцем майна померлого та у встановлений законодавством строк прийняла його спадщину, також із заявою до державного нотаріуса, про прийняття спадщини ОСОБА_6 звернулася третя особа – ОСОБА_4 . Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_6 є також треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які згідно довідки Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області на день смерті спадкодавця, ОСОБА_6 , були зареєстровані та проживали разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , а тому фактично прийняли спадщину останнього, та мають право на частку у спадковому майні спадкодавця (а.с.52-68).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.09.2021 року, позивачці, державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. (а.с.11).

Таким чином, судом встановлено, що до позивача перейшло право спадкодавця на ? частину спадкового майна, зокрема і на зазначену земельну частку (пай).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа, хоча право ОСОБА_6 на вказану земельну частку (пай) ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права на спадщину.

З врахуванням вказаного, позовні вимоги ОСОБА_1 , підлягають до часткового задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» , Законом України «Про порядок виділення в натурі)( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 15.06.2003р., ст.ст.22, 23 Земельного Кодексу України (1990р.), ст.ст.524,529 ЦК УРСР, ст.ст. 1216, 1261 ЦК України, ст.ст. 23, 27, 30 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с.Білилівка, Ружинського району, Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на ? частину земельної частку (пай) розміром 2,89 умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» с. Білилівка , Ружинського району , Житомирської області, право на яку посвідчене включенням ОСОБА_5 до Списку громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства, який доданий до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Маяк» с. Білилівка , Ружинського району , Житомирської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Сторони по справі:

позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_5 .

відповідач - Білилівська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13642, Житомирська область, Ружинський район, с.Білилівка, вул.Лесі Українки, 5, код ЄДРПОУ 04344736.

третя особа – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає с.Мар`янівка Ружинського району Житомирської області, і.к.2690820166.

третя особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає АДРЕСА_2 .

третя особа – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в в редакції чинній до 15.12.2017р..

Суддя О. В. Митюк.